eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.wgpwZniknął ....Re: Zniknął ....
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "roman ban" <r...@g...SKASUJ-TO.pl>
    Newsgroups: pl.biznes.wgpw
    Subject: Re: Zniknął ....
    Date: Fri, 9 Dec 2011 11:02:03 +0000 (UTC)
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 43
    Message-ID: <jbspra$m87$1@inews.gazeta.pl>
    References: <j9s0sc$3ph$1@usenet.news.interia.pl>
    <jajf18$rov$1@usenet.news.interia.pl>
    <jajff5$sh4$1@usenet.news.interia.pl>
    <4ecd4d29$0$2194$65785112@news.neostrada.pl> <jajkst$e57$1@news.onet.pl>
    <jal0ic$dvs$1@inews.gazeta.pl> <jaldi2$7i6$1@news.onet.pl>
    <jalkj6$efv$1@inews.gazeta.pl> <jaltol$4nk$1@news.onet.pl>
    <januf6$omq$1@inews.gazeta.pl> <jao7um$ec4$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: localhost
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1323428523 22791 172.20.26.236 (9 Dec 2011 11:02:03 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 9 Dec 2011 11:02:03 +0000 (UTC)
    X-User: romban
    X-Forwarded-For: 82.82.188.226
    X-Remote-IP: localhost
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.wgpw:512622
    [ ukryj nagłówki ]

    skippy <s...@o...eu> napisał(a):

    > Użytkownik "G W" <g...@g...SKASUJ-TO.pl> napisał w wiadomości
    > news:januf6$omq$1@inews.gazeta.pl...
    >
    > > No wiec zadzwoniłem do KDPW.
    > > konto podmiotowe = takie z (N)umerem (I)dentyfikacyjnym (K)lienta
    > >
    > > Osoba fizyczna nie może miec dwóch nik'ów.
    >
    > ale trzech kumpli może
    >
    > >
    > > Goldman Sachs jako osoba prawna równiez nie, ale oczywiście można założyc
    > > kolejną spółkę zależna ( nowa osoba prawna ) i już problem dówch NIK-ów
    > > rozwiązany.
    > >
    > > No cóż, rzeczywiście ten raport ma wiec niewielkie znaczenie.
    > >
    > > george
    > >
    > > P.S. Przypuszczam że ta skoncentrowana pozycja jest formą gry na spreadzie
    > > względem WIG20 (1 nik wymagany), lub na spreadzie na samym instrumencie
    > > terminowych (2 NIKi). Niestety tego drugiego nie sprawdzimy...
    >
    > po prostu z tego raportu nic nie wynika, a nawet czasem może być gorzej -
    > czyli nasuwają się fałszywe wnioski
    > widziałem jakieś raporty ze stanów, nie chce mi się tego szukać, było
    > wszystko dokładnie co i jak, widać gdzie małe pozycje, gdzie kilka duzych
    > itp
    >
    > u nas to jest ściema
    >


    hmm- trzebaby tu glowkowac -pomyslim

    pzdr
    roman.b


    --
    Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1