Re: Zwrot na kartę i podwójne przewalutowanie - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!.POSTED!oceanic.wsisiz.ed
u.pl!jankowsr
From: Rafal Jankowski <j...@o...wsisiz.edu.pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: Zwrot na kartę i podwójne przewalutowanie
Date: Tue, 1 Mar 2016 16:31:15 +0100
Organization: Mafia Pruszkowska
Lines: 16
Message-ID: <a...@o...wsisiz.edu.pl>
References: <a...@o...wsisiz.edu.pl>
<naplo1$qb7$1@node2.news.atman.pl>
<a...@o...wsisiz.edu.pl>
<4...@4...com>
<a...@o...wsisiz.edu.pl>
<o...@4...com>
<a...@o...wsisiz.edu.pl>
<n...@4...com>
<a...@o...wsisiz.edu.pl>
<6...@4...com>
NNTP-Posting-Host: oceanic.wsisiz.edu.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: portraits.wsisiz.edu.pl 1456846276 13512 2001:1a68:a::33 (1 Mar 2016
15:31:16 GMT)
X-Complaints-To: a...@w...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 1 Mar 2016 15:31:16 +0000 (UTC)
User-Agent: Alpine 2.20 (LFD 67 2015-01-07)
In-Reply-To: <6...@4...com>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:620951
[ ukryj nagłówki ]
On Tue, 1 Mar 2016, r...@k...pl wrote:

> Nie, to powiedzmy niespójność języka.
> Miałeś wycofanie (anulowanie) operacji. Ale mój bank też opisuje to jako zwrot.
> A jakbyś miał zwrot (czyli przelew w drugą stronę), to byłoby to uznanie.
> Czyli:
> wycofanie (anulowanie) operacji = zwrot
> zwrot = uznanie
> ;)

Mimo wszystko opieramy się tu na kilku niepewnych założeniach:
1. Zwrot w aliorze nie był zwrotem tylko zwykłym uznaniem (jak było tego
nie wiemy)
2. Obsługa takiego use case'a zależy od umowy na korzystanie z karty
między bankiem i użytkownikiem i/lub między bankiem i organizacją
płatniczą