On 2021-08-25, Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> wrote:

[...]

>> Nie, absolutnie nie dlatego.
>> Będą płacić dlatego, że prawo było zbyt precyzyjnie określone.
>
> Jak juz mowiłem - kazdy potrzebuje własnego czasu zeby to przetrawić.

Co przetrawić? Że mamy chujowe prawo?

>> Nie idźmy w kółko w to samo.
>> Wszędzie jakiś "własny research" się robi, a tu nagle, przy
>> zakupach za pół bańki, wszelkie bezpieczniki i racjonalne myślenie
>> się wyłączają? No. Proszę. Cię.
>>
>:) Te pol banki to jakas warsiawska perspektywa?

Nie. Ja za tyle kupiłem np. mieszkanie w Poznaniu.

>> Wszyscy wiedzieli czym grozi frank.
>> Nikt nie wygrał procesu "bo nie wiedział".
>
> Bazujac na tym co powiedziałes musze stwierdzic - sprzedawcy w bankach
> to oszusci.

Wszyscy klienci wiedzieli.
Chcesz powiedzieć, że któryś nie wiedział że frank to obca waluta?

To lecimy:
https://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/m
oney;pl;rekomendacji;s;mowimy;stanowczo;nie,63,0,162
879.html
https://www.money.pl/archiwum/wiadomosci/artykul/mon
ey;pl;nie;utrudniajcie;drogi;do;wlasnego;mieszkania,
109,0,162669.html
https://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/n
adzor;bankowy;zostawi;franka;w;spokoju,228,0,190948.
html
https://www.pb.pl/gilowska-ograniczenia-w-kredytach-
walutowych-niekorzystne-dla-polakow-300197
https://finanse.wp.pl/niewiarygodne-jak-politycy-zmi
eniali-zdanie-w-sprawie-kredytow-we-frankach-6114857
584367745a

No i to też fajne:
https://www.knf.gov.pl/knf/pl/komponenty/img/knf_130
218_przypomnienie_publicznej_dyskusji_CHF_40728.pdf

A teraz jak jest?
Lament, że wysoki wkład własny potrzebny, lament że nikogo nie stać na
kredyty. I z drugiej strony bańkę na kredytach złotowych.

Jak obstawiasz, za ile lat pojawią się cwaniackie misie, które "nie
wiedziały", że rata kredytu może wzrosnąć z powodu wzrostu stóp
procentowych i że "bank nie wyjaśnił"?

Bo sorry, ale stopy procentowe to mechanizm o rzędy bardziej
skomplikowany niż kurs walutowy, a jak widać mamy w polsce rzesze
debili, którzy nawet nie wiedzą czym jest kurs i ryzyko walutowe, a co
dopiero czym są

>> To rzeczywistość.
>>
> To rzeczywistosc szantazystów

Mów sobie co chcesz. Stękasz że ceny rosną.
To news dnia: URUSNĄ jeszcze bardziej.
M.in. TY zapłacisz za cwaniactwo frankowiczów.

>> Ale dobrze się czujesz?
>> Banki mają odpowiadać za suwerenną decyzję niezależnej instytucji
>> obcego państwa? Do tego decyzję (w tamtym momencie) korzystną? To
>> nie usztywnianie kursu spowodowało problem, tylko jego uwolnienie.
>>
>:)
> To tak jakby powiedziec ze dla wampirów problemem nie jest to ze słonce
> zachodzi ale to ze wschodzi... Szkoda ze nie widzisz ze to sa połączone
> zjawiska.

Nie. To jest tak jakby powiedzieć wampirom, że mogą sprawić by słońce
nie wschodziło. Tak, czy siak, niezależność banku szwajcarskiego to Twoj
jakiś wydumany problem, w systemie sądowym kompletnie nieistniejący.

>> Nie ma oddawać. Ma być pociągnięty do odpowiedzialności tak, by
>> się podobne sytuacje nie powtórzyły. Tak jak zarząd Amber Gold
>> dajmy na to. Ale tu nie chodzi o sprawiedliwość, tylko o hajs,
>> więc nie pociąga się zarządu, tylko próbuje ugrać hajs.
>>
> Nie mam pojecia co ma wniesc ten wpis.
> Postanowiłes sparafrazować?

Postanowiłem Ci po raz któryś pokazać, że nie chodzi o uczciwość,
sprawiedliwość, nie chodzi o karanie kogokolwiek.

>> Oczywiście że mają. Bo chodzi o hajs.
>> A prawnikom jeszcze bardziej (im jest na rękę wałkowanie tego w
>> kółko, bo wtedy największy hajs płynie do nich).
>
> Nikogo nie posądzam o robinhoodowanie...
> Tym sie mogą zajmować ci co maja duzo kasy i duzo czasu.

Więc jest spora szansa, że skończy się to na poziomie SN tak, że ani
frankowicze nie będą wygani, ani banki. Ale frankowicze będą przegrani o
tyle, że pewnie większość tego co im się uda "odzyskać" zapłacą
prawnikom.

>> Nikomu się nie otworzyły oczy.
>> Zmieniły się interpretacje przepisów i "indeksowany" nie jest
>> kredytem. Tylko tyle.
>>
> Rzeczywiscie sa tacy którym nadal nie otworzył sie oczy...
> Czas leczy rany ;-D

Jakie rany? Nie pitol metaforami, tylko argumenty prosze.
Jeśli ekonomiści i politycy tamtych lat nawoływali do brania kredytów
walutowych, a teraz nagle *pyk* z powodu jednego słowa w ustawie są one
rzekomo nielegalne, to nie mamy tu praworządności, tylko kpinę z prawa.

Przypominam;
NIKT nie wygrał z powodu rzekomego "nie wiedziałem". _>NIKT<_.

--
Wojciech Bańcer
w...@g...com