On 2021-08-26, _Master_ <M...@...pl> wrote:

[...]

> "Kluczowym argumentem przemawiającym za uznaniem umowy kredytu
> denominowanego za nieważną jest złamane tzw. zasady walutowości. Zasada
> ta obowiązywała do 24 stycznia 2009 r. i zgodnie z nią zobowiązania
> pieniężne na obszarze Rzeczypospolitej Polskiej mogły być wyrażone tylko
> w pieniądzu polskim.
>
> Banki nie były uprawnione do udzielania kredytów, w których kwota i
> waluta kredytu były wyrażone w obcej walucie (CHF), a środki pieniężne

[... ciach bzdury ...]

"Nie można również przyjąć, że przedmiotowa umowa jest nieważna z uwagi
na naruszenie art. 358 § 1 k.c. w brzmieniu obowiązującym do dnia 23 stycznia 2009
r. oraz wyrażonej w nim zasady walutowości. Stosownie do art. 358 § 1 k.c. w
brzmieniu
obowiązującym w dniu zawarcia przedmiotowej umowy kredytu, tj. przed dniem 23
stycznia
2009 r., z zastrzeżeniem wyjątków w ustawie przewidzianych, zobowiązania pieniężne
na obszarze Rzeczypospolitej Polskiej mogły być wyrażone tylko w pieniądzu polskim.
Wyjątki od powyższej zasady zostały wyrażone w ustawie z dnia 27 lipca 2002 r. Prawo
dewizowe (Dz. U. z 2002 r. Nr 141, poz. 1178)."

To powyższe z wyroku sądu, wiec przykrość - były.

--
Wojciech Bańcer
w...@g...com