Re: a pro po listu do Rzecznika Praw Obywatelskich - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!polsl.pl!not-for-mail
From: Michal Tyrala <w...@b...com.pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: a pro po listu do Rzecznika Praw Obywatelskich
Date: Sun, 11 Nov 2012 13:56:31 +0000 (UTC)
Organization: Politechnika Slaska, Gliwice
Lines: 16
Message-ID: <s...@h...ck.polsl.pl>
References: <e...@g...com>
NNTP-Posting-Host: hydra.ck.polsl.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: polsl.pl 1352642191 9222 2a01:1d8:1:1::11 (11 Nov 2012 13:56:31 GMT)
X-Complaints-To: n...@p...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 11 Nov 2012 13:56:31 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.9p1 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:582455
[ ukryj nagłówki ]
On Sat, 10 Nov 2012 23:34:36 -0800 (PST), c...@g...com wrote:
> cyt: "Nie ma również podstaw do zarzucenia, że pobranie podatku w
> kwocie 1 grosza od odsetek w tej samej wysokości lub w wysokości 2
> groszy stanowi konfiskatę mienia, bowiem chodzi o obiektywnie
> minimalne kwoty. Z tych względu Rzecznik nie podjęła działań w
> przedstawionej przez Pana sprawie"
>
> to tyle w temacie

Wiesz, poza pbb ludzie maja taki normalniejszy stosunek do zawrotnej
kwoty 1gr ;-)

--
Michał

wiesiu jest spamtrapem. ja jestem kbns