czwartek, 19 sierpnia 2021 o 11:23:10 UTC+2 Szymon napisał(a):
> W dniu 2021-08-17 o 19:46, Bogdan B. pisze:
> > W dniu 17.08.2021 o 19:23, Szymon pisze:
> >
> >> Oczekiwałem logiki działania. Jeśli bank dla inwestorów - dziwny ten
> >> brak gwarancji.
> >
> > Zaraz, brak gwarancji czego i komu?
> BFG, jako absolutna podstawa.

Ale weź się zdecyduj, czy mówisz o depozytach czy "inwestowaniu".
Bo póki co mieszasz jak nie przymierzając Bill Clinton (zniósł w USA obowiązkowe
rozdzielenie banków "zwykłych" i inwestycyjnych, co doprowadziło do krachu w 2008) -
czy też może ja o czymś nie wiem, np. o tym, że BFG nagle ni stąd ni zowąd zaczęło
gwarantować jakiekolwiek "inwestycje" - oczywiście wyłączając z "inwestycji" depozyty
w bankach?

> > O belgijskiej gwarancji depozytów było.
> Niepoważne.

Tak samo niepoważny i śmieszny jesteś z tą wielką wiarą w BFG.
Przyjrzałeś się jakimkolwiek danym?
W BFG jest raptem 12 miliardów, z czego 95% w obligach skarbu państwa.
Resztę (a biorąc pod uwagę to, że 95% jest w obligach SP, to skarb państwa
"gwarantuje" wszystko) "oczywiście" gwarantuje skarb państwa - i co, będziesz się z
nim sądził, jak nie zechce wypłacić?
Bo ok. 10 miliardów aktywów miał Idea Bank.
Więc to całe BFG to się nadaje na takie afery jak skok wołomin czy sk bank albo na
upadające banki spółdzielcze - a nie na jakikolwiek komercyjny (np. getout - ponad 70
miliardów).
Co więcej, durny pomysł z gwarancją 100% kapitału (no, to jeszcze ostatecznie by
uszło) oraz 100% należnych odsetek (to jest dopiero przekręt) afery ze skokiem
wołomin i sk bankiem nakręciło przynajmniej podwójnie - bo jak popierdółka daje
gwarantowane przez BFG 6%, podczas gdy inne banki w tym czasie max. 3%, to można tam
trzymać - straci się najwyżej na tygodniu braku odsetek między upadkiem banku a
rozpoczęciem wypłat.

W Belgii masz takie same gwarancje do 100k euro - a nie słyszałem o jakimś upadku
banku w Belgii, choć może ucha nie przykładam.
Zaś w planach - i pewnie w bliskiej realizacji - jest europejski fundusz gwarancyjny.
aion z racji bycia popierdółką nie podlega pod bezpośredni nadzór EBC - ale jakoś
dziwnie bardziej ufam w kompetencje nadzoru w Belgii niż w KNF niestety :(

> > Spodziewasz się gwarancji inwestorom? Czego, zysków?
> Spodziewałem się poważnego banku. Gwarancje... gdzieś tam... w świecie,
> na niejasnym gruncie prawnym mnie nie przekonują. W ogóle uważam, iż KNF
> powinien zakazać tego typu praktyk. Jeśli podmiot działa na terenie PL
> to powinien podlegać pod regulacje PL. Dotyczyć to powinno hazardu,
> foreksu czy Aion Banku (czy to nie jedyny twór tego typu na rynku?).

Zdziwisz się, ale oddziałów zagranicznych (oczywiście z UE) instytucji kredytowych
jest w PL więcej niż "polskich" banków komercyjnych.
Może nie jest to tak znane fizolom, bo oprócz N26 i innych niszowych (jakieś tam
pożyczki tylko albo tylko lokaty, jak ten bank z Estonii) te oddziały obsługują tylko
przedsiębiorstwa, i to raczej duże.
KNF nie może "zakazać tego typu praktyk", co więcej, jak najbardziej wydał zgodę na
utworzenie polskiego oddziału aion bank - a wcześniej na świadczenie usług dla
polskich rezydentów przez "belgijski" aion na zasadzie "paszportyzacji".
I aion jak najbardziej podglega pod regulacje PL - są one zgodne z prawem unijnym.
Czyli nie ma żadnej "regulacji PL" mówiącej, że bank musi mieć BFG - musi mieć
fundusz gwarancyjny w kraju UE - a zasady działania wszystkich tych funduszy są
identyczne.

> BTW - Amber Gold podobno też miało "gwarancję"... I nawet placówki. ;-)

Żeś sobie znalazł porównanie.
A tą "gwarancję" to skąd zmyśliłeś? Czy może jesteście z Marcinem P. koledzy? ;P
Jeszcze jest pytanie o listę ostrzeżeń - czy AG znalazło się na niej przed upadkiem
czy też był to piękny popis KNF, w który wierzysz niezachwianie?