Re: art. sponsorowany o bankowosci internetowej w GW? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta
.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "MrMrooz" <m...@u...hoga.pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: art. sponsorowany o bankowosci internetowej w GW?
Date: Mon, 5 May 2003 00:32:16 +0200
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 27
Message-ID: <b945ee$gk7$1@inews.gazeta.pl>
References: <0...@p...pl>
NNTP-Posting-Host: 62.233.204.174
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1052088591 17031 62.233.204.174 (4 May 2003 22:49:51 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 4 May 2003 22:49:51 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4920.2300
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4920.2300
X-User: mrmrooz
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:239413
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "P.Sperling" <s...@w...pl> napisał w wiadomości
news:03050409214426@polnews.pl...
> Przepraszam, jesli ktos juz walkowal ten temat, ale teraz mieszkam za
granica
> i dopiero dzis wpadl mi w rece ten artykul:
> http://www1.gazeta.pl/gospodarka/1,33211,1451437.htm
l
>
> Mowiac szczerze obiektywizm a raczej jego brak jest porazajacy. Mam konta
w
> mBanku i Inteligo i moje odczucia sa zupelnie inne. Powiem szczerze, ze
ten
> artykul sprawia na mnie wrazenie "jestesmy niezalezna gazeta
(sponsorowana
> przez...)". A moze ktos ma inne odczucia?

Artykuł ukazał sie w GW 30 kwietnia - a ja do dziś nie doszedłem za co
płacę rocznie za eKonto w mBanku od 120 do 360 + drugie 120 - 360 za
eMaxa.

A jak dobrze pamiętam, to przez około 2 lata nie wydałem złotówki w mbanku.

Michał M, chyba były czytelnik Wybiurczej

--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/