-
1. Data: 2003-05-04 07:21:44
Temat: art. sponsorowany o bankowosci internetowej w GW?
Od: "P.Sperling" <s...@w...pl>
Przepraszam, jesli ktos juz walkowal ten temat, ale teraz mieszkam za granica
i dopiero dzis wpadl mi w rece ten artykul:
http://www1.gazeta.pl/gospodarka/1,33211,1451437.htm
l
Mowiac szczerze obiektywizm a raczej jego brak jest porazajacy. Mam konta w
mBanku i Inteligo i moje odczucia sa zupelnie inne. Powiem szczerze, ze ten
artykul sprawia na mnie wrazenie "jestesmy niezalezna gazeta (sponsorowana
przez...)". A moze ktos ma inne odczucia?
z pozdrowieniami,
Przemyslaw Sperling
--
============= P o l N E W S ==============
archiwum i przeszukiwanie newsów
http://www.polnews.pl
-
2. Data: 2003-05-04 22:32:16
Temat: Re: art. sponsorowany o bankowosci internetowej w GW?
Od: "MrMrooz" <m...@u...hoga.pl>
Użytkownik "P.Sperling" <s...@w...pl> napisał w wiadomości
news:03050409214426@polnews.pl...
> Przepraszam, jesli ktos juz walkowal ten temat, ale teraz mieszkam za
granica
> i dopiero dzis wpadl mi w rece ten artykul:
> http://www1.gazeta.pl/gospodarka/1,33211,1451437.htm
l
>
> Mowiac szczerze obiektywizm a raczej jego brak jest porazajacy. Mam konta
w
> mBanku i Inteligo i moje odczucia sa zupelnie inne. Powiem szczerze, ze
ten
> artykul sprawia na mnie wrazenie "jestesmy niezalezna gazeta
(sponsorowana
> przez...)". A moze ktos ma inne odczucia?
Artykuł ukazał sie w GW 30 kwietnia - a ja do dziś nie doszedłem za co
płacę rocznie za eKonto w mBanku od 120 do 360 + drugie 120 - 360 za
eMaxa.
A jak dobrze pamiętam, to przez około 2 lata nie wydałem złotówki w mbanku.
Michał M, chyba były czytelnik Wybiurczej
--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
3. Data: 2003-05-05 06:20:17
Temat: Re: art. sponsorowany o bankowosci internetowej w GW?
Od: "PiotR" <p...@p...com>
> Artykuł ukazał sie w GW 30 kwietnia - a ja do dziś nie doszedłem za co
> płacę rocznie za eKonto w mBanku od 120 do 360 + drugie 120 - 360 za
> eMaxa.
>
> A jak dobrze pamiętam, to przez około 2 lata nie wydałem złotówki w
mbanku.
>
> Michał M, chyba były czytelnik Wybiurczej
>
pewnie wyplaty z bankomatow nie euronetowych + wyplaty za granica
PiotR
-
4. Data: 2003-05-05 07:05:55
Temat: Re: art. sponsorowany o bankowosci internetowej w GW?
Od: "olo" <k...@t...usunto.pl>
> Artykuł ukazał sie w GW 30 kwietnia - a ja do dziś nie doszedłem za co
> płacę rocznie za eKonto w mBanku od 120 do 360 + drugie 120 - 360 za
> eMaxa.
>
> A jak dobrze pamiętam, to przez około 2 lata nie wydałem złotówki w
mbanku.
>
> Michał M, chyba były czytelnik Wybiurczej
widzisz to się wszystko da udowodnić - zależy jakie przyjmiesz warunki
porównawcze
jeśli np uznasz że standardowy użytkownik obu kont będzie kilka razy w
miesiącu dokonywał wypłat w bankomatach PKO BP to już widać że ten od
inteligo zrobi to za darmo a ten z mBanku będzie ciężko bulił
oczywiście można sobie zadać pytanie a dlaczego mieliby mBankowcy wypłacać w
PKO BP .......
i na takiej zasadzie dochodzimy do sedna problemu - to jak z przetargami
organizowanymi pod konretnego zwycięzcę - jak sie uprzeć to zawsze można tak
pomanipulować parametrami że wyjdzie to co ma wyjść
ps. ja też jestem już byłym czytelnikiem Wyborczej, i to nie tylko przez ten
artykuł
-
5. Data: 2003-05-05 07:50:49
Temat: Re: art. sponsorowany o bankowosci internetowej w GW?
Od: "Paweł" <P...@p...onet.pl>
> Mowiac szczerze obiektywizm a raczej jego brak jest porazajacy. Mam konta
w
> mBanku i Inteligo i moje odczucia sa zupelnie inne. Powiem szczerze, ze
ten
> artykul sprawia na mnie wrazenie "jestesmy niezalezna gazeta (sponsorowana
> przez...)". A moze ktos ma inne odczucia?
To świadczy jedynie o tym, że manipulując punktami wyjściowymi dla
porównania można wykazać najgorszy (czyli najdroższy dla klienta) bank jako
najlepszy, a bank najtańszy (patrz mBank za 2 lata nie zapłaciłem ani
grosza) jako jeden z gorszych. Powinni wprowadzić dla klarowności dodatkowo
kryterium "czystego" porównania dla średniego statystycznego użytkownika :
prowadzenie RORu-koszta, pobieranie pieniędzy tylko we własnych bankomatach,
5-10 przelewów miesięcznie(np. opłaty za mieszkanie, kablówkę, prąd, gaz,
telefon i t.p.)
-
6. Data: 2003-05-05 12:43:44
Temat: Re: art. sponsorowany o bankowosci internetowej w GW?
Od: "Ryszard Srokosz" <R...@s...pl>
>.......... pobieranie pieniędzy tylko we własnych bankomatach,
To wtedy ktoś wymyśli bank który będzie miał jeden bankomat w jakimś Pcimiu,
otoczony baganami. I za wypłaty z tego bankomatu ten NowyLepszy bank będzie
dopłacał 100 PLN.
Mój ulubiony bankomat nie stoi na bagnach, ale wtedy gdy go potrzebuję stoi
przed nim koszmarna kolejka.
-
7. Data: 2003-05-05 19:49:55
Temat: Re: art. sponsorowany o bankowosci internetowej w GW?
Od: w100 <"(jak chcesz napisac to usun to z adresu)w100"@box43.pl>
"P.Sperling" wrote:
> Przepraszam, jesli ktos juz walkowal ten temat, ale teraz mieszkam za granica
> i dopiero dzis wpadl mi w rece ten artykul:
> http://www1.gazeta.pl/gospodarka/1,33211,1451437.htm
l
>
> Mowiac szczerze obiektywizm a raczej jego brak jest porazajacy. Mam konta w
> mBanku i Inteligo i moje odczucia sa zupelnie inne. Powiem szczerze, ze ten
> artykul sprawia na mnie wrazenie "jestesmy niezalezna gazeta (sponsorowana
> przez...)". A moze ktos ma inne odczucia?
>
> z pozdrowieniami,
> Przemyslaw Sperling
Czepiasz sie - na wielu grupach co jakis czas ludzi naja zastrzezenia do tego co
pisze GW - poprostu dostrzega sie to gdy dotknie to tematu z ktorym na sie
stycznosc.
Nie nalezy wszystkiego przyjmowac bezkrytycznie i tyle - a testy, porownania,
prognozy etc z takich gazet widac ile sa warte...
Kupujesz dany tytul - popierasz jego polityke inforamcyjna :)
-
8. Data: 2003-05-05 20:11:41
Temat: Re: art. sponsorowany o bankowosci internetowej w GW?
Od: "Adam " <a...@N...gazeta.pl>
> Kupujesz dany tytul - popierasz jego polityke inforamcyjna :)
Ja lekko nie na temat , nie kupuje GW , nie czytam GW , ale na forum piszę ze
strony Gazety.
Pozdrowienia dla forumowiczów
Adam
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/