eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiautoryzacja transakcji (VEchip)Re: autoryzacja transakcji (VEchip)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    s.nask.pl!news.nask.org.pl!not-for-mail
    From: Krzysztof Halasa <k...@p...waw.pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: autoryzacja transakcji (VEchip)
    Date: Sat, 14 Nov 2009 21:22:11 +0100
    Organization: NASK - www.nask.pl
    Lines: 12
    Message-ID: <m...@i...localdomain>
    References: <hdk78r$o29$1@node2.news.atman.pl> <hdkd6q$njm$1@news.interia.pl>
    <1pc417i632ijc$.1e16wqnvnhizv.dlg@40tude.net>
    <hdmotu$28e$1@node2.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: khc.piap.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: pippin.nask.net.pl 1258230131 22099 195.187.100.11 (14 Nov 2009 20:22:11
    GMT)
    X-Complaints-To: abuse ATSIGN nask.pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 14 Nov 2009 20:22:11 +0000 (UTC)
    Cancel-Lock: sha1:Lgd/gjEQhaOhEY8MseYyiHTFVbM=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:509238
    [ ukryj nagłówki ]

    "yapann" <y...@o...pl> writes:

    > no to może taki jest ukryty cel
    > że supermarkiet z automatu zabezpiecza sobie wykpienie się z sytucji,
    > gdzie kasjerowi zarzuci się, że nie dopatrzył (nie sprawdził ważności
    > na karcie czy podpisu), bo skoro niewątpliwie miał ją w ręku to
    > pewnie że sprawdził, jak zawsze'.

    Przeciez w przypadku transakcji z PINem podpis nie jest potrzebny,
    podobnie jak np. ogladanie zabezpieczen fizycznych karty.
    --
    Krzysztof Halasa

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1