Użytkownik "Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne" <s...@s...com.pl>
napisał w wiadomości
news:Pine.LNX.4.21.0201182353410.6066-100000@irys.st
anpol.com.pl...

> Mniemam że postawiony pod ścianą z TAKIM pytaniem (tj. czy
> wysłać na dowolny rachunek określony przez tego typa z pistoletem
> czy dowolny określony na twojej liście) udzieliłbyś prawidłowej
> odpowiedzi.

Raczej tak, ale nie zawsze.

> Tak sobie gdybam że nawet od TPSA/Urzędu Skarbowego/...<uzupełnić>...
> wyciąganie "niesłusznego" przelewu poszłoby ci sprawniej niż
> z konta na Hawajach... ;>

A powiedzmy żona po rozwodzie, która tylko czycha na alimenty i jesteś w
stanie 100% wojny z nią.
Masz ją zdefiniowaną, bo czasem płacisz jej jakieś kwoty, dla spokoju.

> Tak. Kogo znasz. Być może złodzieja. Ale szansa jest dość
> mała - żeby to było groźne złodziej jeszcze musi wiedzieć
> że jest na liście... No i umieć ci wleźć na konto.
> Przyznasz że prawdopodobienstwo jakby mniejsze !

Też nie do końca. Ale żona mogła mieszkać z Tobą wcześniej i wiedzieć, że
numer jej rachunku jest zdefiniowany...
To tylko hipoteza oczywiście...

Obrazuję, że nieautoryzowany przelew na rachunek zdefiniowany niekoniecznie
musi być nieszkodliwy / mniej szkodliwy dla klienta...

> Sugerujesz zmasowane pytanie Inteligo ?
> Jeśli uzyska poparcie choć kilku osób - jestem za; niedawno
> "aktywowałem" uczestnika innej listy żeby (skoro już narzeka)
> *jednak* pogonił kogo trzeba, i wyobraź sobie - pomogło :)

Jestem za. Ja już rozmawiałem z działem reklamacji i mój głos za bardzo nic
już nie da, ale inni mogliby się przyłączyć.
Rozwiązania są dwa - opisywane w poście obok.

--
Pozdrawiam,

Wojciech Nawara
w...@p...onet.pl
0501 950782