Re: bank przekazal info pracodawcy - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.cyf-kr.edu
.pl!mike!not-for-mail
From: Adam Płaszczyca <t...@o...spamnie.org.pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: bank przekazal info pracodawcy
Date: Tue, 22 Jul 2008 15:31:26 +0200
Organization: Academic Computer Center CYFRONET AGH
Lines: 16
Sender: t...@m...oldfield.org.pl
Message-ID: <o...@4...com>
References: <4...@j...googlegroups.com>
<48859dfa$1@news.home.net.pl> <g64fft$pap$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<4885c3f5$1@news.home.net.pl>
<e...@4...com>
<4885df4e$1@news.home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: mike.oldfield.org.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: srv.cyf-kr.edu.pl 1216732581 22419 195.150.76.184 (22 Jul 2008 13:16:21 GMT)
X-Complaints-To: n...@c...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 22 Jul 2008 13:16:21 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Forte Agent 4.2/32.1118
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:451589
[ ukryj nagłówki ]
On Tue, 22 Jul 2008 15:23:13 +0200, "K.K."
<z...@h...oraz.pl> wrote:

>Pracodawca powinien mieć podwójne obciążenia, wystornowane jedno i dopiero
>wtedy obciążenie przeniesione na bank. Nie wolno anulować transakcji nie
>pozostawiając jej śladu.

Ale jakie stornowanie? Przecież księgowanie drugiego przelewu nie
przejdzie, bo ni ebędzie dokumentu do takiego księgowania.

--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122688
___/ /_ ___ ul. Na Szaniec 23/70, 31-560 Kraków, (012) 3783198
_______/ /_ http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/
___________/ GG: 3524356