Re: banki a weryfikacja nadawcy - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.wp.pl!not-for-mail
From: " 666" <u...@w...eu>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: banki a weryfikacja nadawcy
Date: Sat, 8 Mar 2008 10:53:38 +0100
Organization: Wirtualna Polska S.A. http://www.wp.pl
Lines: 10
Sender: u...@d...neoplus.adsl.tpnet.pl
Message-ID: <fqtnmm$j15$1@news.wp.pl>
References: <fqsj60$nci$1@inews.gazeta.pl> <fqsjqu$3m8$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<fqskii$r27$1@inews.gazeta.pl> <fqslio$r4u$1@nemesis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: dqn136.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.wp.pl 1204970006 19493 83.24.173.136 (8 Mar 2008 09:53:26 GMT)
X-Complaints-To: a...@w...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 8 Mar 2008 09:53:26 +0000 (UTC)
X-Organization-Notice: Organization line has been filtered
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1478
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1478
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Original-Organization: 5th Av.
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:440463
[ ukryj nagłówki ]
Miałem niestety podobnie, tylko do dziś nie wiem, czy nie był to udawany brak
asertywności, bo wpłacający skorzystał na
przetrzymaniu sporej kwoty zanim podałem adres.
JaC

-----

> raz jedna znajoma usiłowała mi wpłacić środki i też się raz odbiła od okienka w tej
sekwencji, co zapewne zawdzięczała
swojemu całkowitemu brakowi asertywności.