J.F. napisał(a) w wiadomości: <573994c8$0$699$65785112@news.neostrada.pl>...
>
>Bank oszczedza, klienci traca ... a moze i banki traca.
>
>http://www.msn.com/pl-pl/wiadomosci/nauka-i-technik
a/tak-si%c4%99-robi-phishingi-%e2%80%93-
bank-oszcz%c4%99dza-na-sms-ach-klienci-s%c4%85-naiwn
i-a-straty-id%c4%85-w-setki-tysi%c4%99cy
/ar-BBt0xcy
>
>Wbrew tytulowi to chyba nie ma wiele wspolnego z cieciem kosztow,
>ale tak odnosnie innych przypadkow/bankow to sie zastanawiam, kto tu
>ma racje:
>
>-moge sobie wlaczyc powiadomienie SMS o transakcjach, to przyspieszy
>wykrywanie roznych fraudow,
>-ale poniewaz usluga jest platna, to nie wlaczam :-)
>
>I kto tu bedzie winny w razie fraudu ?
>Ja, czy bank ?


Winny będzie złodziej, co jest oczywiste i nie podlega dyskusji.
Ale gdy niemal normą jest przenoszenie odpowiedzialności na
kogoś innego...

"Nadawca informował, że w trosce o bezpieczeństwo klientów dostęp
do konta został zablokowany z powodu nieautoryzowanego dostępu.
Aby odzyskać konto, należało się zweryfikować na stronie
www.bzwbk.pl/weryfikacja. Faktycznie jednak link prowadził do strony
w domenie centrum24.pw - ale tego już wielu odbiorców nie zauważyło,
[...]"

Nawet gdyby wyświetliło się w pasku adresu?

Żaden bank nigdy nie prosi o weryfikację w ten sposób (chyba, że
o czymś nie wiem).
Czy można wreszcie wbić to ludziom do łbów?
Np. zakaz przechodzenia na czerwonym świetle chyba się wbić udało,
chociaż niektórzy - ale świadomie - go łamią drwiąc sobie z kierowców
i własnego życia.

Żadko odbieram pocztę, wiec gdy chcę "zweryfikować" to już strona
zablokowana i nie mogę spróbować podać nr konta iPKO lub karty
kredytowej Adolfa H., Iosifa Dż. czy podobnych indywiduów.

Co do weryfikacji SMS-em - wolałem karty kodów. Irytuje mnie też
zwyczaj przysyłania w SMSach jawnie pełnej kwoty transakcji.
Nr benficjenta wystarczy.
A 3D raz doprowadziło mnie już niemal do szału.
Najpierw do transakcji potrzebny był bank i człowiek
Potem doszedł komputer lub komórka. Potem "lub" zamieniło się w "i".
Potem...

Arek