eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankibanknot prezentowyRe: banknot prezentowy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin2!goblin1
    !goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-
    a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: banknot prezentowy
    Newsgroups: pl.biznes.banki,pl.soc.prawo
    References: <5d27357e$0$17362$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d27828c$0$514$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d285611$0$17342$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d287b47$0$531$65785112@news.neostrada.pl>
    From: cyklista <c...@k...pl>
    Date: Sat, 13 Jul 2019 09:16:50 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:52.0) Gecko/20100101 Firefox/52.0
    SeaMonkey/2.49.4
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <5d287b47$0$531$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Antivirus: Avast (VPS 190712-4, 2019-07-12), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Lines: 32
    Message-ID: <5d298563$0$512$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 79.191.74.90
    X-Trace: 1563002211 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 512 79.191.74.90:5803
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:643637 pl.soc.prawo:786934
    [ ukryj nagłówki ]

    Robert Tomasik pisze:
    > W dniu 12.07.2019 o 11:40, J.F. pisze:
    >
    >>>> Hm, czy to nie za duze podobienstwo ? Powinni tego zabronic ...
    >>>> ale czy banknoty podlegaja pod ta nowa ustawe o dokumentach ?
    >>> Raczej fałszowanie pieniędzy - a to sporo gorzej.
    >> A tu widzisz - nawet policja twierdzi, ze to nie jest zadne
    >> falszowanie :-) Wiec moze by sie przydal zapis, ze kopie zblizone do
    >> oryginalu robic mozna, ale musza byc 25% wieksze lub mniejsze :)
    >
    > To, co twierdzi Policja ma znaczenie trzeciorzędne. Ważniejsze jest
    > stanowisko prokluratora, a ostatecznie sądu. JA bym argumentował, że
    > skoro dało się użyć jako legalnej waluty, to było to fałszerstwo. Nie ma
    > - a przynajmniej ja nigdzie nie widziałem - żadnej legalnej definicji,
    > na ile banknot kolekcjonerki ma odbiegać od oryginału.
    >

    Dla mnie pytanie czy mówili ze to oryginalne 200zł czy tylko dali ten
    prezent który wyceniali na 200zł i pytali czy pani go przyjmie i czy
    wyda resztę do 200?



    --
    Sprawdzone przez Kaspersky Anti-Virus

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1