Użytkownik Adam Płaszczyca napisał:
> Dnia Mon, 05 Apr 2010 18:19:04 +0200, złodziej podatków napisał(a):
>
>> Następny nawiedzony. Wie że dzwonią tylko nie wie w którym kościele. Nie można
>> żądać zapłaty z góry jako jedynego sposobu uregulowania należności. Wystarczy
>> że wpiszę możliwość odbioru osobistego i już jestem w porządku.
>
> Nastepny, co cytować nie p[otrafi, prawa nie zna, ale pierdzieli:
> K.C. Art. 544:
> § 1. Jeżeli rzecz sprzedana ma być przesłana przez sprzedawcę do miejsca,
> które nie jest miejscem spełnienia świadczenia, poczytuje się w razie
> wątpliwości, że wydanie zostało dokonane z chwilą, gdy w celu dostarczenia
> rzeczy na miejsce przeznaczenia sprzedawca powierzył ją przewoźnikowi
> trudniącemu się przewozem rzeczy tego rodzaju.
> § 2. Jednakże kupujący obowiązany jest zapłacić cenę dopiero po nadejściu
> rzeczy na miejsce przeznaczenia i po umożliwieniu mu zbadania rzeczy.
>
> Dopóki towar nie nadejdzie nie mam obowiązku zapłacenia. A sprzedający MA
> obowiązek towar wydać.
>


Była by to prawda gdyby nie umowa jaką zawarłeś z sprzedającym kupując u
niego i zgadzając się na dokonanie zaliczki w pełnej wysokości zapłaty
przed wysłaniem, ale jeśli ty nie chcesz spełniać warunków tej umowy a
opierać się na KC to i sprzedawca nie musi dotrzymywać swojej części
umowy i jej wysyłać ale czekać na odebranie jej przez Ciebie na miejscu
w firmie. Zauważ że jest tu też mowa o cenie (rozumiem że chodzi o cenę
rzeczy), a nie całym koszcie, więc nawet jak nie można żądać ceny rzeczy
to można żądać kosztów wysyłki.

Pozostaje ostatnie pytanie, czy jeśli wydanie rzeczy następuje w chwili
jej przekazania przewoźnikowi to: Ja wysyłam za pobraniem więc nie żądam
zapłaty przed wydaniem rzeczy, ale przewoźnik żąda zapłaty przed
wydaniem rzeczy i czy nie łamie wtedy paragrafu 2 ?