Re: belka 2012 - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!plix.pl!newsfeed
1.plix.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.interia.pl!not-for-mail
From: "m7marek" <m7marek@interia__.pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: belka 2012
Date: Wed, 27 Apr 2011 10:31:09 +0200
Organization: INTERIA.PL S.A.
Lines: 11
Message-ID: <ip8kac$rku$1@usenet.news.interia.pl>
References: <3...@g...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 83.19.54.146
X-Trace: usenet.news.interia.pl 1303893132 28318 83.19.54.146 (27 Apr 2011 08:32:12
GMT)
X-Complaints-To: u...@f...interia.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 27 Apr 2011 08:32:12 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5994
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:551193
[ ukryj nagłówki ]

Uzytkownik "Konfabulator" <t...@t...pl> napisal w wiadomosci
news:3dc59e23-225f-4615-9356-cbf97b06d5b8@glegroupsg
2000goo.googlegroups.com...
> 1a+2

1a to chyba troche nie fair i chyba niemozliwe,
bo jakby teoretycznie ktos mial na koncie oprocentowanym 4% 1zl,
to odstetek 0,011gr bank by nic nie dopisal do konta a fiskus zabralby 1gr,
czyli tak naprawde podatek wynosilby nieskonczonosc %.