Re: bezpieczenstwo dostepu BPH - sezam ? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!news.atcom.net.pl!
not-for-mail
From: news <color@#wytnij.to#gazeta.pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: bezpieczenstwo dostepu BPH - sezam ?
Date: Tue, 17 May 2005 23:12:00 +0200
Organization: ATCOM ISP http://www.atcom.pl
Lines: 7
Message-ID: <d6dmms$65d$1@sklad.atcom.net.pl>
References: <d6dg8p$t4p$1@sklad.atcom.net.pl> <d6dhd7$esb$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: krauze.twinix.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: sklad.atcom.net.pl 1116364316 6317 80.241.130.97 (17 May 2005 21:11:56 GMT)
X-Complaints-To: n...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 17 May 2005 21:11:56 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.2 (Windows/20050317)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <d6dhd7$esb$1@news.dialog.net.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:349079
[ ukryj nagłówki ]
Marcin Nowakowski napisał(a):
> Po to masz klucz, żeby poza wejściem nie dało się niczego (prawie)
zrobić.
>
chyba miales na mysli haslo do klucza. skoro klucz jest w banku to
jedynym zabezpieczeniem pozostaje haslo (z glowy, no i CIF)... chociaz
jakis token asynchroniczny by sie przydal do autoryzacji...