eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankibezpieczenstwo kart...Re: bezpieczenstwo kart...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for
    -mail
    From: Adam Płaszczyca <_...@i...pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: bezpieczenstwo kart...
    Date: 19 Feb 2002 09:54:03 GMT
    Organization: news.onet.pl
    Lines: 17
    Sender: Adam Plaszczyca <t...@o...waw.pdi.net>
    Message-ID: <a4t7br$t0c$5@news.onet.pl>
    References: <a4rive$q0b$1@news.tpi.pl> <a4sp51$g6j$1@shilo.silesia.pik-net.pl>
    NNTP-Posting-Host: ornak.waw.pdi.net
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1014112443 29708 213.146.32.4 (19 Feb 2002 09:54:03 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 19 Feb 2002 09:54:03 GMT
    User-Agent: tin/1.4.2-20000205 ("Possession") (UNIX) (Linux/2.2.19 (i686))
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:164501
    [ ukryj nagłówki ]

    Marek J <m...@i...pl> wrote:
    > Jak wytłumaczyła mi pewna pani kasjerka "tak jest szybciej, bo nie muszę dwa
    > razy podchodzić do POSu". Ręce opadają.

    Akurat nie wpływa to w żaden sposób na bezpieczeństwo. Ważne jest, żeby
    kasjerka SPRAWDZIŁA podpis. jeżeli podpis się nie zgadza, to zawsze może
    dana transakcję anulować. Takie postępowanie (czyli '1' przed
    podpisaniem) co najwyżej kasjerce może kłopotów narobić.



    --
    ___________ (R)
    /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
    ___/ /_ ___ ul. Ludwiki 1 m. 74, 01-226 Warszawa
    _______/ /_ IRC: _555, http://mike.oldfield.org.pl/
    ___________/ mail: _...@i...pl UIN: 4098313

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1