"KK" <k...@g...pl> writes:

> Nasi politycy tez tak robia, krytykuja, ze cos jest zle, mowia, ze gdyby to
> oni robili to zrobili by to duzo lepiej, tylko nie maja pomyslu jak. I
> dotyczy to lewej jak i prawej strony.

A ta prawa strona to gdzie jest? Bo ja samych lewych wszedzie widze
- ale to moze juz paranoja :-)

> Obniż podatki, to zobaczysz ilu ludzi z chęcią weźmie sie za produkcję i ile
> miejsc pracy stworzy.
> Co robi ameryka, żeby poruszyć gospodarkę, dewaluuje dolara, czy obniża
> obciążenie firm i osób, żeby zachęcić ich do obrotu pieniędzmi?.

Tyle, ze powiedzmy - u nas nie liczylbym na gwaltowne zmniejszenie
podatkow, bo rzad mialby rzeczywiscie problem z powiazaniem konca
z koncem, a w wieksze zadluzenie lepiej nie brnac (->Argentyna).

Natomiast do k* n* nie widze zadnych sensownych przeszkod, by zlikwidowac
problemy, ktore nie wiaza sie ze spadkiem dochodow rzadu - w szczegolnosci
niepewnosc warunkow prowadzenia dzialalnosci oraz nadmierna biurokracje.

> Jeżeli cos sprzedam, zapłacę ludziom, odprowadzę podatek w wysokosci 40%
> albo i wiecej, to czasami nie zostaje nic, albo braknie. jesli podniose cene
> to nikt nie kupi. Wiec wole wywalic ludzi na bruk.
> Gdyby obciazenia podatkowe byly mniejsze, to otworzylbym druga linie
> produkcyjna i zatrudnil drugie tyle.

O to to.

> 2. Obniżając wartosć złotego. Firmy się ucieszą.

Ale tylko przez chwile. Bo na dluzsza mete - jak sie skoncza zapasy
w magazynie czesci, albo jak benzyna/prad/itd zdrozenie - to nie zadziala.
Moze gdybysmy byli krajem porownywalnym z np. USA albo UE, to by bylo
latwiej - ale tez wtedy rynek zewnetrzny bylby dla nas pewnie troche
mniej istotny.
--
Krzysztof Halasa
Network Administrator