"Szymon" <v...@w...epf.pl> writes:

> W moim przekonaniu - prościej. Gdy używam podpisu, złodziej musi udać się do
> sklepu z kartą, gdzie może być już rozpoznany (monitoring), kupić towary,
> które łatwo sprzedać, co wcale nie musi być takie proste w wyborze, bo nie
> zna stanu salda, zatem jak naładuje za dużo to nie uzyska autoryzacji, część
> wyrzuci, znów próbuje, czas leci (na korzyść prawowitego właściciela, bo
> może zdąży zastrzec), kasjerka może mu się przyjrzeć, skoro facet podejmuje
> 10 próbę autoryzacji, bo nie wie ile ma na koncie itp. itd.

Naturalnie. Ale wez pod uwage, ze zlodziej "ma podpis" i moze "nie miec
PINu". Teoretycznie, to zawsze tak powinno byc.

> Gdy ma PIN, po
> prostu udaje się do pierwszego bankomatu, sprawdza stan salda i wszystko
> wyciąga. Żywa gotówka, a od KK to jeszcze właściciela kopną odsetki.

O, to pierwszy bankomat podaje saldo KK? I limit, jak rozumiem?
Ale fakt, niektore dla niektorych kart podaja.

> Od dawna chip jest np. w kartach do automatu tpsa, więc chyba jego produkcja
> nie jest specjalnie droga czy też skomplikowana.

Karty z kryptografia asymetryczna i paskami sa minimalnie drozsze,
ale tez bez przesady.
--
Krzysztof Halasa