eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiciti KK dodatkowa dla siebie?Re: citi KK dodatkowa dla siebie?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.nask.pl!ne
    ws.nask.org.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!64.23
    3.160.134.MISMATCH!postnews.google.com!i29g2000prf.googlegroups.com!not-for-mai
    l
    From: krzysztofsf <k...@w...pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: citi KK dodatkowa dla siebie?
    Date: Thu, 29 Nov 2007 05:56:52 -0800 (PST)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 20
    Message-ID: <d...@i...googlegroups.com>
    References: <fihesn$n5l$1@jaszczomp.tahoe.pl>
    <2...@s...googlegroups.com>
    <kiusbwsj6qql.t1huhoujtpmr$.dlg@40tude.net>
    <e...@b...googlegroups.com>
    <1sx5ntoorhaw3$.1uq7tecgn4rqs.dlg@40tude.net>
    <0...@a...googlegroups.com>
    <c...@4...net> <fii5e3$lir$1@inews.gazeta.pl>
    <n...@4...net> <fikkmv$ovj$1@inews.gazeta.pl>
    <fim20u$t8o$1@nemesis.news.tpi.pl> <fim3ip$bgf$1@inews.gazeta.pl>
    <fimc2v$rv4$1@nemesis.news.tpi.pl> <fimedd$pns$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: 83.18.70.211
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1196344612 9404 127.0.0.1 (29 Nov 2007 13:56:52 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Thu, 29 Nov 2007 13:56:52 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: i29g2000prf.googlegroups.com; posting-host=83.18.70.211;
    posting-account=IxHeCwkAAACnPeU98Lz1iDskuW_xJ0ev
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Opera/9.24 (Windows NT 5.1; U; pl),gzip(gfe),gzip(gfe)
    Content-Disposition: inline
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:431270
    [ ukryj nagłówki ]

    On 29 Lis, 14:21, "Seba" <b...@g...pl> wrote:
    > blad <blad201@_W_Y_T_N_I_J_sezam.pl> napisał(a):
    >
    > > specjalnie oprzetestowałem - czytnik eService S.A. - można od razu
    > > użyć chip-a
    >
    > > natomiast psucia chipa nie probowalem, ale skoro przeciągnięcie paska
    > > nie wystarcza do wykonania transakcji i zmusza do użycia chipa, to
    > > logiczne
    > > jest że nie mając sprawnego chipa nic nie zwojujemy
    > > *** blad ***
    >
    > rownie logicznym wydaje sie powrot do paska jesli z chipa nie da rady
    > sciagnac danych



    To w tym momencie wystarczyloby kopiowac paski magnetyczne na karty z
    niesprawnym chipem, zeby posluzyc sie podrobiona karta do zakupow.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1