eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiciti KK dodatkowa dla siebie?Re: citi KK dodatkowa dla siebie?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!news.internetia.pl!ne
    wsfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-f
    or-mail
    From: "blad" <blad201@_W_Y_T_N_I_J_sezam.pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: citi KK dodatkowa dla siebie?
    Date: Thu, 29 Nov 2007 15:32:18 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 39
    Message-ID: <fimisk$fh3$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <fihesn$n5l$1@jaszczomp.tahoe.pl>
    <2...@s...googlegroups.com>
    <kiusbwsj6qql.t1huhoujtpmr$.dlg@40tude.net>
    <e...@b...googlegroups.com>
    <1sx5ntoorhaw3$.1uq7tecgn4rqs.dlg@40tude.net>
    <0...@a...googlegroups.com>
    <c...@4...net> <fii5e3$lir$1@inews.gazeta.pl>
    <n...@4...net> <fikkmv$ovj$1@inews.gazeta.pl>
    <fim20u$t8o$1@nemesis.news.tpi.pl> <fim3ip$bgf$1@inews.gazeta.pl>
    <fimc2v$rv4$1@nemesis.news.tpi.pl> <fimedd$pns$1@inews.gazeta.pl>
    <d...@i...googlegroups.com>
    Reply-To: "blad" <blad201@_W_Y_T_N_I_J_sezam.pl>
    NNTP-Posting-Host: auv158.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1196347093 15907 83.18.21.158 (29 Nov 2007 14:38:13 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 29 Nov 2007 14:38:13 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
    X-Antivirus: avast! (VPS 071128-0, 2007-11-28), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:431276
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "krzysztofsf"
    > > specjalnie oprzetestowałem - czytnik eService S.A. - można od razu
    > > użyć chip-a
    >
    > > natomiast psucia chipa nie probowalem, ale skoro przeciągnięcie
    > > paska
    > > nie wystarcza do wykonania transakcji i zmusza do użycia chipa, to
    > > logiczne jest że nie mając sprawnego chipa nic nie zwojujemy
    >
    > rownie logicznym wydaje sie powrot do paska jesli z chipa nie da
    > rady
    > sciagnac danych

    > To w tym momencie wystarczyloby kopiowac paski magnetyczne na karty
    > z
    > niesprawnym chipem, zeby posluzyc sie podrobiona karta do zakupow.

    rozpoznaje on (po pasku) ze karta ma chipa, i kieruje do innego
    sposobu czytania, poniewaz pasek jest przejsciowy i mniej istotny

    zapisywanie na chipie przekierowania na pasek nie ma sensu, bo skoro
    chip jest zepsuty to na pasek nie przekieruje :-)
    a skoro pasek wskazuje na chipa to operacja nie przejdzie

    zepsuty chip to jak karta bez chipa, wiec mozna przetesatowac czytnik
    tak
    - czytamy pasek karty z chipem - kieruje nas na chipa
    - czytamy karte bez chipa w czytniku chipow
    - patrzymy czy przekieruje nas do paska i jesli tak
    - czytamy pasek karty chipowej
    i teraz pytanie - czytnik zaakcepuje pasek czy sie zapetli
    i znow odesle do chipa? Sprawdze to w zaprzyjaznionym sklepie
    ale obstawiam na 99% ze oprogramowanie bylo tworzone z mysla
    o zapewnieniu bezpieczenstwa i bez chipa pasek nie zadziala
    *** blad ***




Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1