eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiciti KK dodatkowa dla siebie?Re: citi KK dodatkowa dla siebie?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!news.internetia.pl!ne
    ws.nask.pl!news.nask.org.pl!news.uni-stuttgart.de!news.belwue.de!news.germany.c
    om!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!64.233.178.134.MISMATCH!postnews.google.com!
    d21g2000prf.googlegroups.com!not-for-mail
    From: krzysztofsf <k...@w...pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: citi KK dodatkowa dla siebie?
    Date: Thu, 29 Nov 2007 12:03:40 -0800 (PST)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 11
    Message-ID: <3...@d...googlegroups.com>
    References: <fihesn$n5l$1@jaszczomp.tahoe.pl>
    <2...@s...googlegroups.com>
    <kiusbwsj6qql.t1huhoujtpmr$.dlg@40tude.net>
    <e...@b...googlegroups.com>
    <1sx5ntoorhaw3$.1uq7tecgn4rqs.dlg@40tude.net>
    <0...@a...googlegroups.com>
    <c...@4...net> <fii5e3$lir$1@inews.gazeta.pl>
    <n...@4...net> <fikkmv$ovj$1@inews.gazeta.pl>
    <fim20u$t8o$1@nemesis.news.tpi.pl> <fim3ip$bgf$1@inews.gazeta.pl>
    <fimc2v$rv4$1@nemesis.news.tpi.pl> <fimedd$pns$1@inews.gazeta.pl>
    <d...@i...googlegroups.com>
    <fimisk$fh3$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: 213.155.177.201
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
    Content-Transfer-Encoding: 7bit
    X-Trace: posting.google.com 1196366620 14171 127.0.0.1 (29 Nov 2007 20:03:40 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Thu, 29 Nov 2007 20:03:40 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: d21g2000prf.googlegroups.com; posting-host=213.155.177.201;
    posting-account=IxHeCwkAAACnPeU98Lz1iDskuW_xJ0ev
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Opera/9.20 (X11; Linux i686; U; pl),gzip(gfe),gzip(gfe)
    Content-Disposition: inline
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:431310
    [ ukryj nagłówki ]

    On 29 Lis, 15:32, "blad" <blad201@_W_Y_T_N_I_J_sezam.pl> wrote:
    >
    > ale obstawiam na 99% ze oprogramowanie bylo tworzone z mysla
    > o zapewnieniu bezpieczenstwa i bez chipa pasek nie zadziala

    Inaczej wystarczyloby w ukradzinej karcie zniszczyc chip i moglaby
    sluzyc do "bezpiecznych" zakupow z podpisem - a nie taka jest idea
    tego ustrojstwa.
    Zeby chociaz wprowadzili dwa piny - jeden do zakupow, inny do
    bankomatu :(

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1