Re: [citibank] hackowanie klientów citibanku /d??ugie/

Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.task.gda.pl!opal.futuro.pl!not-fo
r-mail
From: jureq <j...@X...to.z.adresuX.op.pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: [citibank] hackowanie klientów citibanku /d??ugie/
Date: Fri, 02 Jul 2004 14:50:40 +0200
Organization: Pro Futuro
Lines: 14
Message-ID: <cc3lmo$5ia$1@opal.futuro.pl>
References: <cc20g0$613$1@brodno.spray.net.pl> <cc2buo$t3f$1@sunflower.man.poznan.pl>
<cc35li$e0r$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: lin.kompas.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: opal.futuro.pl 1088772633 5706 62.233.130.158 (2 Jul 2004 12:50:33 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 2 Jul 2004 12:50:33 +0000 (UTC)
User-Agent: KNode/0.6.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:306575
[ ukryj nagłówki ]
Paweł wrote:

> i właśnie dlatego np większośc normalnych krajów całkowicie blokuje
> maile wysyłane z Korei Południowej - ten kraj przez swoje bezczelne
> podejście do kwestii spamu dorobił sie już takiej opinii że nikt nie
> chce mieć wogóle z nimi nic wspólnego
>
> Chiny też już niektórzy providerzy zaczynają blokować jako całość -
> może nie jest to idealna metoda - ale może w końcu czegoś nauczy
> tamtych operatorów

Jakoś nie zaważyłem aby istniejąca u wielu zachodnich operatorów
blokada na adresy neostrady i modemowe nauczyła czegoś tepsę.....