On Fri, 10 May 2002 14:29:27 +0200, "MAX" <max_kr(NO-SPAM)@interia.pl>
wrote:

>Tak, zastrzega (art. 54 ust. 1 prawa bankowego). Ale nie mówi pod jakim
>rygorem - a mamy art. 73 par. 1 KC - więc umowa rachunku bankowego zawarta
>ustnie też jest ważna.
>
zaczynam zalowac, ze zaczalem ten watek ;-).
Jaki sens ma zastrzeganie formy pisemnej bez rygoru niewaznosci jesli
w takim przypadku umowa moze zostac za wazna gdy zostala zawarta
ustnie ?!

--
Wojtek Frabinski ICQ 50443653
w...@a...net.pl
Moja strona Meat Loafa http://www.meatloaf.3a.pl/
galeria kart bankowych http://www.karty.3a.pl/