Re: citkowa umowa - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!news.rmf.pl!news.one
t.pl!not-for-mail
From: Wojtek Frabinski <w...@a...net.pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: citkowa umowa
Date: Sat, 11 May 2002 23:59:49 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 16
Sender: w...@p...onet.pl@c22-34.icpnet.pl
Message-ID: <7...@4...com>
References: <u...@4...com> <abj0mt$4sl$1@news.tpi.pl>
<7...@4...com> <abjjl3$60t$2@news.tpi.pl>
<abjq78$6rj$1@news.tpi.pl> <abk08r$roo$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: c22-34.icpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: news.onet.pl 1021154395 29429 62.21.22.34 (11 May 2002 21:59:55 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 11 May 2002 21:59:55 GMT
X-Newsreader: Forte Agent 1.8/32.548
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:181551
[ ukryj nagłówki ]
On Sat, 11 May 2002 22:40:30 +0200, "Witek" <w...@p...onet.fi> wrote:
>
>Z opisu Wojtka wynika, ze tam jest przepytywanka. Widzialem na stronie citi
>wniosek. Tak wiec to co dostal Wojtek to chyba jest wniosek nazwany 'umowa'
>(sic!!). Bo nie wierze, ze w BHW siedza sami idioci ? Umowe pewnie dostanie
>pozniej, z podpisami osoby upowaznionej.
>Chyba trzeba bylo od tego zaczac :-))
>
Wniosek to pierwsze dwie strony. Trzecia to umowa i naglowek jasno to
mowi. Trudno bedzie pozniej zrobic umowe podpisana przez obydwie
strony.
--
Wojtek Frabinski ICQ 50443653
w...@a...net.pl
Moja strona Meat Loafa http://www.meatloaf.3a.pl/
galeria kart bankowych http://www.karty.3a.pl/