eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankico Panstwo sadzaRe: co Panstwo sadza
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.atman.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfe
    ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: Jarek Andrzejewski <j...@d...com.pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: co Panstwo sadza
    Date: Wed, 28 May 2003 12:11:17 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 23
    Message-ID: <c...@4...com>
    References: <baiqci$g7u$1@nemesis.news.tpi.pl> <bairm5$p0p$1@news.polbox.pl>
    <bakhk2$scn$1@news.onet.pl> <baod7u$ka3$1@news.polbox.pl>
    <basgq8$e64$1@news.onet.pl> <batv6s$a0k$2@news.polbox.pl>
    <bav4dl$176$1@news.onet.pl> <m...@d...pm.waw.pl>
    <bb1nqp$gpb$1@news.onet.pl> <h...@4...com>
    <bb1v3g$8fv$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: 213.25.91.228
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1054117081 7936 213.25.91.228 (28 May 2003 10:18:01
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 28 May 2003 10:18:01 +0000 (UTC)
    X-Newsreader: Forte Agent 1.93/32.576 English (American)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:243576
    [ ukryj nagłówki ]

    On Wed, 28 May 2003 11:23:09 +0200, "Dave" <w...@o...pl>
    wrote:

    >>> Wprowadzenie podatku liniowego jest mozliwe ale oznaczac bedzie
    >>> zmniejszenie budzetu o wiele mld. Oznaczaloby koniecznosc
    >>> drastycznych redukcji dla
    >>
    >> IMHO bzdura. Przecież wpływy z PDOF są znane. Podzielić je należy
    >> przez liczbę pracujących i mamy stawkę pogłównego. Czysty zysk to
    >
    >oczywiscie ze sa znane. Wychodzi ok. 1700 na glowe.
    >
    >pojedz na wies do babci otrzymujacej 400zl miesiecznie renty i powiedz ze
    >chcesz zeby rocznie placila 1700 podatku a pozniej zastanow sie jakie bzdury
    >wypisujesz.

    przeczytaj najpierw i postaraj się zrozumieć, a potem dopiero
    odpowiedz. "Babcia na wsi" nie jest jedną z "pracujących". A poaz tym:
    ta "babcia" dostanie wyższą rentę, bo np. odpadnie koszt liczenia PDOF
    od owego świadczenia.
    --
    pozdrawiam,
    Jarek Andrzejewski

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1