On Wed, 28 May 2003 16:17:13 +0200, "Dave" <w...@o...pl>
wrote:

>Jarek Andrzejewski wrote:
>
>>> od kiedy to renty i emerytury nie stanowia dochodu ?
>>
>> jeszcze raz poproszę Cię - przeczytaj to, co napisałem. Uważam, że
>> podatek pogłówny powinny płacić osoby pracujące. Emerytura czy renta
>> nie powinny być obciążone PDOF, bo to niepotrzebna komplikacja.
>
>no to ladnie. Czyli odpada pare ladnych milionow skladkowiczow a zostaja
>jedynie pracujacy. Czyli na jednego pracujacego przypadnie ok. 3tys podatku.

nie! Policzmy...
http://www.mf.gov.pl/dokument.php?dzial=149&id=10142

Dochody podatkowe w roku 2001, wykonanie: 23444,2 mln zł

http://www.stat.gov.pl/stale/podst_tend/cz3/rynekpra
cy3.doc

Pracujący w gospodarce narodowej ogółem (2001): 14987,9 tys. osób

bzzzz, bzzz, chrup, chrup, bzzzz

O, mamy wynik: 1564 złote i 24 grosze.

Pomyliłeś się o ponad 91% :-)

>Wiesz ze w Polsce ludzie pracuja za 800zl i mniej ? Chcialbys zeby im
>podatek wzrosl ? To oni maja finansowac reforme systemu podatkowego ?

Teraz policzmy podatek osoby zarabiającej 9600 złotych rocznie
(800*12):

9600*19% = 1824 złote
Kwota wolna w 2001 roku wynosiła 493,32, więc ten podatek wyniósłby
około 1330 złotych.

800 to obecnie (chyba już) minimalne wynagrodzenie dla osoby
pracującej na pełny etat.

Niby to jest 20 zł miesięcznie więcej (tylko dla najmniej
zarabiających!), ale przecież wprowadzenie podatku pogłównego
spowodowałoby spory wzrost aktywności przedsiębiorców. Ba, stwierdzę
nawet, że bardzo dużo obcokrajowców mogłoby zacząć się rozliczać z
podatków w PL.
Innym skutkiem byłoby zmniejszenie bezrobocia (bo obniżyłyby się
koszty pracy), więc tych "głów" do płacenia byłoby więcej. A i
zwolnienie tysięcy urzędników od PDOF też byłoby z korzyścią dla
dochodów budżetu.

Osoba zarabiająca (brutto!) 903 zł miesięcznie zapłaci mniej
pogłównego niż płaci PDOF.

>>> i na czym polega problem i koszt liczenia podatku od renty ?
>>
>> Na tym, że trzeba to robić. Na wysyłaniu milionów listów, na
>> wypełnianiu milionów deklaracji, na tym, że ktoś to musi robić, ktoś
>> inny kontrolować, ktoś inny przyjmować...
>
>cos ci sie pomylilo. ZUS sam liczy podatek i go odprowadza a nikt nie musi

aha, automatycznie. I nikt w zusie nie pracuje? I nie kosztuje
utrzymanie nieruchomości? I komputery też za darmo Big Blue czy inny
HP daje?

>wysylac zadnych listow w tym celu. Przelanie emerytury na 2 konta (emeryta i

taaaa, a nie wysyła do emerytów zestawień rocznych?

>US) czy na jedno konto (emeryta) nie niesie ze soba zadnych kosztow. Poza

A sądzisz, że poczta i banki to za darmo robią?

>tym sadzisz ze sprawiedliwe jest zycie emeryta na konto podatnika i nie
>partycypowanie w biezacych kosztach panstwa ? Wg mnie to ze sprawiedliwoscia

tak - on już swoje do wspólnej kasy włożył.

>ma malo wspolnego. Sa tacy co pobieraja 3tys emerytury i maja nie placic nic
>a tych co zarabiaja 800zl chcesz obciazyc wiekszym podatkiem ? Gdzie tu
>logika ?

w celu, który nam wszystkim powinien przyświecać: w rozwoju Polski.

--
pozdrawiam,
Jarek Andrzejewski