Użytkownik "mvoicem" <m...@g...com> napisał w wiadomości
news:4d273ffc$0$2441$65785112@news.neostrada.pl...
> (07.01.2011 17:17), Jan Werbinski wrote:
>> Użytkownik "mvoicem" <m...@g...com> napisał w wiadomości
>> news:4d273999$0$2493$65785112@news.neostrada.pl...
>>> (07.01.2011 16:03), Jan Werbinski wrote:
>>> [...]
>>>>>>
>>>>>> To inaczej - stosunek producentów do konsumentów będzie mniejszy.
>>>>
>>>> To dobrze. W czym problem?
>>>
>>> W tym problem że odpowiednio towary będą droższe, czyli uskładany
>>> pieniądz mniej warty.
>>
>> To wtedy:
>> - dzięki wzrostowi cen konsumentom opłaci się zostać producentami,
>
> No ale mowa jest o emerytach którzy naskładali i chcą teraz z tego
> korzystać. Już się swoje naprodukowali i chcą być konsumentami.

Czego naskładali? Chyba nie mówisz o frajerach co liczą na ZUS? Oni przecież
nic nie uskładali.


> Rada "bądź producentem" w tej sytuacji sprowadza się do "pracuj aż do
> śmierci". I nie jest to zła rada w ogólności, ale nie każdy chce i nie
> każdy może. I w ogóle jest to trochę obok pytania czy emerytura
> uskładana kapitałowo będzie swoje warta czy też niekoniecznie.

Ale tak właśnie jest. Na tym polega ZUS. Masz pracować teraz do 65 roku
życia, a potem do 70tego. Średnia długość życia to chyba 74. To znaczy, że
połowa ludzi nie dożyje emerytury.


>> - uskładany pieniądz w formie banknotów zawsze traci na wartości, ale to
>> wina emitenta i tego kto nim rządzi. Pieniądze w formie aktywów będą
>> pracować i zarabiać.
>
> Jesteś pewien że zawsze pieniądze w formie aktywów "dogonią rynek"? Że
> zawsze wzrost gospodarczy będzie większy niż wzrost cen? Ja mam
> wątpliwości.

Nie zawsze. Dlatego istnieje coś takiego jak dywersyfikacja. W dłuższym
terminie wzrost gospodarczy zawsze jest większy, bo gdyby było odwrotnie
oznaczałoby to zanik cywilizacji.

--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/