eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankicrosspost banki i prawo: nieautoryzowana transakcja na karcie - jak dochodzić? › Re: crosspost banki i prawo: nieautoryzowana transakcja na karcie - jak dochodzić?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: witek <w...@g...pl.invalid>
    Newsgroups: pl.biznes.banki,pl.soc.prawo
    Subject: Re: crosspost banki i prawo: nieautoryzowana transakcja na karcie - jak
    dochodzić?
    Date: Fri, 03 Feb 2012 08:57:15 -0600
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 29
    Message-ID: <jggskb$buv$10@inews.gazeta.pl>
    References: <jggc60$ff9$1@usenet.news.interia.pl> <8...@a...kjonca>
    <jggd34$gsm$1@usenet.news.interia.pl>
    <s...@p...org> <jggr8d$pea$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
    NNTP-Posting-Host: 71-81-82-33.dhcp.stls.mo.charter.com
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1328281035 12255 71.81.82.33 (3 Feb 2012 14:57:15 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 3 Feb 2012 14:57:15 +0000 (UTC)
    X-User: witek7205
    In-Reply-To: <jggr8d$pea$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:9.0) Gecko/20111222
    Thunderbird/9.0.1
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:566402 pl.soc.prawo:697708
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2/3/2012 8:36 AM, witrak() wrote:
    > Wojciech Bancer<p...@p...pl> wrote on 2012-02-03_15:26
    >> On 2012-02-03, froff<f...@i...pl> wrote:
    >>
    >> [...]
    >>
    >>> Zamierzam, to zrobić dzisiaj wnikliwie, ale czy coś takiego (cykliczne obciążanie
    bez prośby o
    >>> potwierdzenie) w ogóle jest zgodne z prawem?
    >>
    >> A jesteś świadom istnienia Polecenia Zapłaty na przykład? Taki sam mechanizm,
    tylko oparty
    >> o karty kredytowe. Fajny i pożyteczny.
    >>
    >
    > Hm, niezupełnie. Tylko zbliżony. Niemniej jednak nie można
    > ustanowić polecenia zapłaty bez możliwości odwołania zapłaty. A to
    > oznacza, że jeśli roszczenie jest uzasadnione, a płatnik (nie
    > będący stroną umowy) odwołał wykonanie zapłaty, to za zaspokojenie
    > roszczenia odpowiada strona umowy, a nie płatnik. Czyli w PZ
    > płatnik nie będący stroną umowy w każdej chwili bezkarnie może
    > wycofać się z płacenia.
    >
    > witrak()

    no to zadzwon do banku i odwolaj transakcje.
    Co najwyzej potem mcafee ci przysle, pisemko, ze wisisz im zaplate, bo
    to ze umowa zostala zawarta i jej nie rozwiazales to chyba nie
    kwestionujesz.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1