On Thu, 04 Dec 2008 22:17:15 +0100, Krzysztof Halasa <k...@p...waw.pl>
wrote:

>>>chipa, transkacje trzeba wykonac przez chip a jego z tego co tu mowiono tak
>>>latwo skopiowac sie nie da.
>>
>> Za to łatwo się go kradnie.
>
>Latwiej niz zwykla karte bez chipa?

Tak samo łatwo.

>Bo ze ta ostatnia latwiej sie kopiuje, i ze banki (oraz np. ustawa)
>nieco inaczej podchodza do transakcji utracona karta, a nieco inaczej
>do transakcji karta skopiowana, to chyba oczywiste?

A co mnei to obchodzi? I jeden i drugi przypadek dla karty na podpis
kończy się tym, że ja nie jestem obciążaony tymi transakcjami.

>Zreszta, nie wiem po co sie zastanawiac "na pusto". W GB wprowadzono
>karty chipowe powszechnie, zarowno takie z PINem jak i "na podpis"
>(niezaleznie od tego ze nie trzeba o tym wiedziec), jakies obserwacje,
>zdaje sie, juz sa dostepne?

Tyle, że tam banki znają prawo i nie próbują się migac od swojej
odpowiedzialności.
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122688
___/ /_ ___ ul. Na Szaniec 23/70, 31-560 Kraków, (012) 3783198
_______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/ GG: 3524356