J.F. <j...@p...onet.pl> writes:

> Nawet Balcerowicz opanowal sytuacje gdy pieniadze zostaly juz
> wydrukowane.

To nie Balcerowicz opanowal sytuacje - ona sama sie opanowala, gdy
inflacja dorownala drukowaniu.
Balcerowicz tylko przestal drukowac bez umiaru.

> Pewna ilosc pieniadza moze krazyc w gospodarce bez pokrycia.
> "rozpusci" sie w obiegu i nie bedzie tworzyla zagrozenia.

Po prostu inflacja spowoduje ze pieniadze beda mialy mniejsza wartosc
i uzyskaja pokrycie.
Nie ma szans, jesli ktos bedzie mial pieniadze i nie bedzie mogl kupic
towaru (bo go nie wystarczy), to spowoduje to inflacje ktora musi
zmniejszyc wartosc pieniadza.
Oczywiscie trzeba liczyc tylko te pieniadze, ktore moga byc wydane
w danym momencie - depozyty bankowe (z ktorych pochodza kredyty itp)
skarpeta na czarna godzine itd. sie nie licza. Podobnie, trzeba liczyc
tylko te towary na ktore jest popyt. Oczywiscie to sa rzeczy zmienne
w funkcji rosnacej inflacji.

> Moze tez dzialac gospodarka przy zerowej ilosci pieniadza - wszystko
> na kredyt i odlozona platnosc. No ale jakis bank musi tego kredytu,
> chocby w komputerze, udzielic.

Chyba w swojej, bankowej walucie.

>>Niestety nie wiemy ktora z tych mozliwosci najbardziej sie Jurkowi
>>podoba, chociaz odpowiedz na to pytanie wymaga tylko paru slow, nie
>>trzeba pisac epopei.
>
> Przeciez pisal - pozyczenie rzadowi.

To cel, a zrodlo pieniedzy? Zrodlo pieniedzy dla NBP, nie dla rzadu.

> Tylko ze z tego sie robi zaraz
> epopeja - bo to w praktyce jest emisja pieniadza

Niekoniecznie. NBP, oprocz emisji, ma takze inne metody pozyskiwania
pieniedzy, ktore moze nastepnie komus pozyczyc. Np. depozyty.
Np. posiadane pieniadze (w tym inne waluty). Np. posiadane zloto, jak
sam zauwazyles.
--
Krzysztof Halasa