On 2009-03-09, Jacek Sołtysik <j...@n...ma> wrote:
>> Na pazerność fiskusa odpowiedzią jest szara strefa.
>
> wyraźnie napisał, że również pracuje na etacie więc nie piernicz o 800
> pln bo to kwota wzięta z kosmosu.
> A nawet jakby nie pracował to przez pierwsze 2 lata płaciłby i tak dużo
> mniej.

No tak i mógłby coś "odpisać" albo "w koszta wrzucić" choćby wiertarkę
czy inne imadło tudzież co tam w warsztacie używa. Podobnie część
kosztów paliwa i samochodu (bo przecież czasem, albo dostarcza towar,
albo po niego jedzie). No i płaciłby z grubsza zdrowotne (a ZUS płaci
pracodawca) a reszta byłaby mocno "ulgowa" -- przynajmniej na początku.
Nawet konto bankowe byśmy mu jakieś dobre doradzili do prowadzenia DG.
Tylko że człowiek pytał nie o moralny osąd swoich czynów, tylko skutki
prawne doniesienia do US o prowadzeniu działalności która nie jest
zgłoszona.
Pierwsze primo to takie że może twierdzić iż ma zlecenie (zwykłą umowę
zlecenie) w formie ustnej z zamawiającym. Druga rzecz to taka że US może
wszcząć kontrolę, tylko niech ktoś mądrzejszy się wypowie, w imię jakich
przepisów? Nieudokumentowanych dochodów ? Tego że w żadnym PIT za lata
ubiegłe nie wykazał dochodów? A z "wejściem" na konto to ja bym osobno
pytał o 2 sprawy: o to czy bank udostępni historię, oraz o to czy bank
zablokuje środki na koncie na wniosek US/Komornika na poczet "przyszłych
roszczeń US".

kd,


--
Krzysztof Drewicz
Podsłuchane na pogrzebie: "Wiem, że to niezręcznie pytać o takie rzeczy w tej
chwili, ale przypominasz sobie, żeby on kiedykolwiek wspomniał coś o kodzie
źródłowym?" --- Charles Addams