On 2 Lut, 07:49, Pete <n...@n...com> wrote:
> W dniu 01.02.10 11:16, Jarek Andrzejewski pisze:
>
> >> A wracając do meritum - jak w takim razie (losowe kody) druga strona
> >> miałaby zweryfikować poprawność takiego kodu?
>
> > Porównać z listą przechowywaną w bazie, Watsonie :-)
>
> Re-we-la-cyj-ne rozwiązanie!!!
> Że też jeszcze wszyscy inni nie wpadli na tak genialny pomysł :P
> Nie ma to jak 100% bezpieczeństwo takiego rozwiązania

Lepiej doucz się trochę z dziedziny kryptologii :-) Właśnie takie
rozwiązanie (losowy ciąg znany obu stronom) jest najbezpieczniejszym
rozwiązaniem.
Polecam Ci rozdział 9.4 z książki "Applied Cryptography, Second
Edition: Protocols, Algorthms, and Source Code in C" Bruce Schneiera
(jest też polskie wydanie p.t. "Kryptografia dla praktyków").

--
pozdrawiam,
Jarek Andrzejewski