"J.F" <j...@p...onet.pl> writes:

> On Mon, 31 Jan 2022 13:38:49 +0100, Krzysztof Halasa wrote:
>> "J.F" <j...@p...onet.pl> writes:
>>>> Nadużycia wynikały z tego, że sąd nadając klauzulę nie interesował się
>>>> w ogóle tym, czy roszczenie jest zasadne. Jakoś tak podejrzewam jednak,
>>>
>>> A teraz sie jakos interesuje?
>>> Ten e-sad w Lublinie jeszcze dziala ?
>>
>> Trochę inaczej podobno, sprawdza "meldunki" i przedawnienia.
>>
>> Ale tak, sąd nawet na niejawnej rozprawie teoretycznie przynajmniej
>> powinien ocenić zasadność roszczenia banku.
>
> Tylko cos mi chodzi po glowie, ze do e-sadu sie zadnych zalacznikow
> nie wysyla, wiec sad nie moze nawet umowy przeczytac.

Tak. Dlatego od jakiegoś czasu trzeba przy pozwie podać ideentyfikator
(pesel/nip) i zgodny z nim adres.
KJ


--
http://stopstopnop.pl/stop_stopnop.pl_o_nas.html