> Tak, na spotkanie z prokuratorem. Anulowanie idzie w procedurze
> chargeback, przewoźnik poda kto kupił bilet i na jakie nazwisko. Chyba nie
> sądzisz, że złodziej kupiłby lot dla właściciela karty?

To jest bardzo prawdopodobne w przypadku polskich np. przewoźników - lub
takich którzy mają swoich przedstawicieli w PL.
A co w przypadku linii np. chińskich, gruzińskich lub ukraińskich? Albo
innych - moze nawet europejskich.
Tym bardziej że w przypadku problemów z realizacją transakcji kartą u
usługodawcy zagranicznego - negocjacja z bankiem nie daje żadnego efektu.
Żadna prośba o anulowanie płatności nie wchodzi w grę - wszelkie prośby i
reklamacje należy kierować do kontrahenta. Nie znam natomiast ich reakcji w
przypadku płatności kartami z szerokim pakietem ubezpieczeń.
Czy ktoś spotkał się z przypadkiem anulowania takiej transakcji?

Zaznaczam że cały czas rozważania te są czysto hipotetyczne - coś jak
równania o wielu zmiennych - bez zabarwień emocjonalnych i personalizacji w
wypowiedziach - takich jak powyżej. Za to proponuję by były to wypowiedzi
wyczerpujące.

Rozważmy w systemie opcję o której wspomniał wyżej Rafał: złodziej kupił
bilet na dane właścicielab karty. Właściciel później zgłasza zgubienie
karty.
Skutki - według Rafała grozi mu prokurator.
Niezła metoda na zniszczenie komuś życia - więc wykluczam taką możliwość by
prokuratura dobrała się do niewinnego pechowca który zgubił kartę. System
nie powien do tego doprowadzić. Nie powinien....ale może?
Obawiam się jednak że tak jak ktoś już sugerował - bank "umyje ręce".

Jakieś spostrzeżenia?

Pozdrawiam. Hals.