Hals pisze:
>> Tak, na spotkanie z prokuratorem. Anulowanie idzie w procedurze
>> chargeback, przewoźnik poda kto kupił bilet i na jakie nazwisko. Chyba
>> nie sądzisz, że złodziej kupiłby lot dla właściciela karty?
>
> To jest bardzo prawdopodobne w przypadku polskich np. przewoźników - lub
> takich którzy mają swoich przedstawicieli w PL.
> A co w przypadku linii np. chińskich, gruzińskich lub ukraińskich? Albo
> innych - moze nawet europejskich.
> Tym bardziej że w przypadku problemów z realizacją transakcji kartą u
> usługodawcy zagranicznego - negocjacja z bankiem nie daje żadnego
> efektu. Żadna prośba o anulowanie płatności nie wchodzi w grę - wszelkie
> prośby i reklamacje należy kierować do kontrahenta. Nie znam natomiast
> ich reakcji w przypadku płatności kartami z szerokim pakietem ubezpieczeń.
> Czy ktoś spotkał się z przypadkiem anulowania takiej transakcji?
>
> Zaznaczam że cały czas rozważania te są czysto hipotetyczne - coś jak
> równania o wielu zmiennych - bez zabarwień emocjonalnych i
> personalizacji w wypowiedziach - takich jak powyżej. Za to proponuję by
> były to wypowiedzi wyczerpujące.
>
> Rozważmy w systemie opcję o której wspomniał wyżej Rafał: złodziej kupił
> bilet na dane właścicielab karty. Właściciel później zgłasza zgubienie
> karty.
> Skutki - według Rafała grozi mu prokurator.
> Niezła metoda na zniszczenie komuś życia - więc wykluczam taką możliwość
> by prokuratura dobrała się do niewinnego pechowca który zgubił kartę.
Jeśli ginie ci karta zapewne razem z portfelem to zawiadamiasz bank i
policję. Ponosisz ew odpowiedzialność do AFAIR 150 ojro
Jeśli policja bank udowodni że kłamałeś powiadamia policję. Nie ma tu
chyba nic niezwykłego
> System nie powien do tego doprowadzić. Nie powinien....ale może?
> Obawiam się jednak że tak jak ktoś już sugerował - bank "umyje ręce".

a jak system miałby bronić usługodawców przez cwaniaczkami gdyby można
było sobie dowolnie anulować transakcje ? Bank nie wie czy przypadkiem
nie kupiłeś sobie tv za 10tys