"blad" <blad201@_W_Y_T_N_I_J_sezam.pl> wrote in message
news:gi05ac$ap3$1@atlantis.news.neostrada.pl...
> Uzytkownik "kashmiri"
>> Wlasnie o to chodzi, ze PZ w UK jest inicjowane przez odbiorce!
>>
>>> "ktos wydal stale polecenie przelewu" wyglada jak zlecenie stale - byc
>>> moze w tym banku do zmiany zlecenia stalego nie trzeba bylo jakiejs
>>> autoryzacji? to musialo zalezec od systemu bankowego
>>
>> Nie, chodzi o ustanowienie nowego PZ. Nie jest mozliwa zmiana PZ przez
>> nadawce - co najwyzej moze on, po zalogowaniu, anulowac PZ.
>
> no to glupio sobie wymyslili, chociaaz wlasciwie i u nas funkcjonuje cos
> podobnego.
> Kiedys placilem rachunki w "idei" w ten sposob dajac im upowaznienie
> do obciazania KK i chyba mozna tak robic nadal.

/.../
To nie do konca to samo - obciazanie karty kredytowej to nie PZ. W pierwszym
przypadku po prostu wbijaja do systemu, zeby Ci co miesiac obciazac te
karte; w drugim przypadku do Twojego banku musi trafic podpisana przez
Ciebie zgoda, ze dana firma bedzie regularnie pobierala kase z twojego
*rachunku bankowego*.

Pierwsze idzie normalnie jako transakcja karciana, autoryzowana przez
acquirera i dalej (przez sieci Cirrus, Plus itd.). Drugie idzie normalnie
jako przelew bankowy z rachunku na rachunek (elixir).

W UK podanie numeru konta i dokladnych danych wlasciciela wystarczy, zeby
bank przyjal polecenie zaplaty do realizacji; zwlaszcza jesli wystawia je od
dawna istniejaca, zaufana instytucja (tak jak to bylo w opisywanym
przypadku). W Polsce do PZ normalnie wymagany jest podpis wlasciciela, albo
zgoda wyrazona w systemie obslugi konta online.

k.