<n...@p...pl> e...@g...co
m

: wymieniono stowarzyszenia a fundacji nie wymieniono, ale myślę że można
: i dla fundacji (bo każda z nich jest osobą prawną, a o tych wspomniano)

Zapewne są i inne osoby prawne, których nie wymieniono.



: Przyjrzyjmy się zatem propozycji Eneuela i warunkom darmowości konta

To nie są moje propozycje. Moja -- oddam Ci połowę z tego, co dzięki Tobie zyskam.


: pierwsza sprawa: uważam że benefit 70zł od Eneuela należałby się fundacji
: jako osobie prawnej a nie członkowi zarządu jako osobie fizycznej

IMO łapówki należne są osobom fizycznym piastującym funkcje.


: ale myślę że co do tego Eneuel nie robiłby problemów i jeśli mała
: fundacja poprosiłaby aby w treści przelewu napisać darowizna na
: cel statutowy to Eneuel zapewne zgodziłby się spełnić tę prośbę.

Nie możesz sam darować?


: z drugiej strony patrząc, gdyby Eneuel umówił się że przekaże 70zł
: członkowi zarządu fundacji a nie samej fundacji, to także moim zdaniem
: nie doszłoby do złamania żadnych przepisów (w szczególności: karnych)

Nie doszłoby -- w RP łapówki są dopuszczalne prawnie, a nawet są wręcz pożądane.

: odnośnie warunków zwolnienia: użyto słowa "lub" więc domyślam
: się że wystarczy spełnić warunek salda i wtedy warunek wpływów
: już nas nie obowiązuje.

Biorąc pod uwagę komunikatywność języka -- tak.

: specyfika wielu małych fundacji jest taka, że o ile bez trudu zapewnią
: saldo 1500 (bo najczęściej zakładane są fundacje z funduszem założycielskim
: ok. 2000 do 3000zł i ten fundusz często wpłacany jest na jakiś rachunek
: więc czemu nie Idea?) to wielokrotnie fundacje nie są w stanie zapewnić
: stałych comiesięcznych wpływów na rachunek (bo wykonują jakieś zadanie
: przez kilka miesięcy i potem dostają dofinansowanie nazywane grantem)



: ale jeśli wystarcza saldo 1500 i jeśli fundacja na taki kapitał
: i postanawia trzymać go w banku, to może wybrać akurat Ideę i nie
: zajmować sobie głowy zapewnianiem comiesięcznego wpływu na rachunki






: w przypadku fundacji (w przeciwieństwie do jednoosobowej działalności
: gospodarczej osoby fiz.) nie można beztrosko przelewać pieniędzy z konta
: firmowego na osobiste i z powrotem.

(; Można w jedną stronę bezkarnie. ;)

Z mego osobistego na osobiste mojej matki nie można nawet w jedna stronę. :)





: Jeśli Jan Kowalski prowadzi DG
: i przelewa pieniądze z własnego osobistego na własne firmowe to ok.,
: bo te pieniądze i tak są jego, ale w przypadku fundacji nie ma tak lekko.








: ponieważ prawie każda (wyjątki są nieliczne) fundacja jako osoba prawna
: prowadzi pełną księgowość, więc nie może sobie ot tak, beztrosko lać tu
: i tam pieniędzy, bo później trzeba to jakoś ująć w księgach rachunkowych

Co chyba nie budzi wątpliwości.
W protiwpołożnym fundację można by posądzić o machlojki -- pożyczanie na gry
hazardowe chociażby.



: a mogłoby zdarzyć się że złośliwy urzędnik podatkowy zakwalifikuje
: beztroskie przelewy jako przychód z darowizn (do opodatkowania

I słusznie.

: podatkiem dochodowym od osób prawnych) a jak będzie mocno złośliwy
: to naśle kontrolę ze starostwa (która wykaże że zarząd sprzeniewierza
: środki podarowane przez tenże zarząd - i wtedy zarząd leży i kwiczy)

Dokładnie! Nie dość, że trzeba zwrócić to, co roztrwoniono, ;)
to jeszcze trzeba zapłacić podatek od darowizny. ;)


Ja bym był takim złośliwcem. :)



: sami przyznacie że byłoby wyjątkowo absurdalne zostać oskarżonym o dokonanie
: darowizny a następnie dokonanie kradzieży środków podarowanych przez samego
: siebie i że raczej nie warto ryzykować sprawą karną dla siedmiu dyszek.

Nie przyznam. Przyznałbym racje urzędnikowi/kontrolerowi.

: w każdym razie, ja osobiście nie chciałbym grać roli "obywatela Piszczyka" ;)




: Sumując: z uwagi na powyższe zastrzeżenia można powiedzieć, że oferta którą
: zasygnalizował Eneuel jest ciekawa, ale atrakcyjna tylko dla tych spośród
: fundacji które albo mają regularne wpływy albo mają fundusz założycielski
: którego jeszcze nie wydały i który zamierzają trzymać na rachunku bankowym

Owszem.

: Natomiast jeśli fundacja nie ma ani kapitału ani wpływów

Co to za fundacja, której przychody są mniejsze niż 1kpln miesięcznie?!
Albo luzaki -- niższe niż 1,5kpln?...


: to nie należy (mocno Odradzam) kombinować z przelewami

Ja też odradzam!

: z firmowego na osobiste i z powrotem
: Bo z tego może być więcej kłopotów niż pożytku

Co chyba aż zbyt jasne!

: Jeśli regularnych wpływów brakuje, to (w zależności od sposobu
: korzystania z debetówki i od dostępności poszczególnych sieci
: bankomatowych w danej okolicy) rekomendowałbym założenie rachunku
: albo w BGŻ albo w Raiffeisenie (obydwa nie pobierają opłat ani za
: prowadzenie konta ani za przelewy internetowe, karta w Raifim jest
: tania 3zł/mc a w BGŻ stosunkowo łatwo wypracować zwolnienie bo
: wystarczy 500zł obrotów karcianych).

: Oczywiście przy obrotach kartowych zalecam nie mieszanie wydatków
: fundacji z wydatkami osobistymi członków zarządu (po co komu
: kłopoty za 5zł?) powody te same co przy beztroskich przelewach
: z firmowego na osobiste.

-=-

Co do lania w rodzinie -- 9kpln rocznie jest jakąś kpiną, ale co
do lania fundacja-prywaciarz i odwrotnie -- raczej taki elanie
jest przestępstwem czy choćby wykroczeniem.

JKaczyński miaU problemy z ratowaniem matki -- ale obecnie nie zajmuje
się takimi drobiazgami jak uchylenie tego dziwnego nakazu zgłaszania
pożyczek wewnątrzrodzinnych.




Jedna pierwsza komunia -- i problem na miarę komuniagate...
(rodzinne podarunki wielokrotnie wyczerpiOU roczny limit)

Być może za jakiś czas polskie więzienia wypełnione będą: pomyłkami
sądowymi, przestępcami typu komuniagate, złodziejami batoników itp.
osobnikami, zaś świeżym powietrzem oddychać będą zbiorowi gwałciciele,
zbiry przestępczości na miarę holokaustu żydów itp...



PiS IMO testuje wytrzymałość społeczeństwa.

--
.`'.-. ._. http://eneuel.w.duna.pl .-. Zzzzz |\ _,,,--,,_
.'O`-' ., ; o.' http://danutac.eu '.O_' /,`.-'`' ._ \-;;,_
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., |,4- ) )_ .;.( `'-'
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... '---''(_/._)-'(_\_)