Użytkownik RobertS b...@x...pl ...

> [cut]
>
>>> ale przyczytałeś poniżej, teraz max 90% a ludzie tak kombinują, że
>>> zadłużają się na więcej niż oficjalnie można
>>> nie będę pisał jak, aby różnych rozwiązań nie podpowiadać
>>>>
>> Ale w takiej sytuacji oszustami stają się ludzie. A wczesniej
>> oszukańcze zasady stosował bank.
>
> a bank to przecież też ludzie, no nie?

Teraz to juz nie wiem czy piszes to na serio czy zeby zamydlic dyskusję,
czy chcesz cepiac sie słówek...
Wpisz zamiast ludzie klienci i bedzie ok, skoro wczesniej nie zrozumiałes
co miałem na mysli.

> bank nie zarabia więcej na kredytach FX (walutowych) niż na tych w
> PLN, na walutach bank ma niższą marżę, ale zarabia jeszcze na
> spreadzie w PLN bank zarabia na wyższej marży
> (pomijam prowizje i inne koszty, bo one były dla obydwu takie same)
> pożyczyłem od banku CHF i mu CHF oddaję
>
Swietnie.
Ale piszesz o tym bo?
Poza tym nie lubie powtarzac dyskusji, a juz wczesniej ustalilismy ze na
kredytach CHF banki zarabiały wiecej.
Alb dlatego, ze w PLN by kredytu nie udzieliły albo dlatego, ze w CHF mogły
pozczyc wiecej.

> [cut]
>
>> Byc moze. Ale rozmawiamy o frankowcach w kontekscie niestandardowego
>> narzedzia finansowego.
>>
>>> teraz też masz różne ostrzeżenia, ale zakładają one wzrost stóp % o
>>> 4p.p. tylko kto powiedział, że nie mogę wzrosnąć bardziej?
>>>
>> Jasne. Można przeciez wspomniec o tym klientowi.
>
> można i się wspomina, klient wie o tym zanim złoży wniosek, ale nie
> spotkałem się z przypadkiem, aby ktoś zrezygnował z kredytu z powodu
> tego, że się wykresów wystraszył
>
Ile razy mam powtarzac? Moze dzis sie wspomina.
Jak ja interesowałem się tematem to nikt o tym nie wspominał!
>>
>>> jak (przypadkiem) pojawi się inflacja i stopy wzrosną o 20 p.p.
>>> (raty oczywiście również) to będą problemy ze spłatą rat i znowu
>>> zrobi się głośno, bo dlaczego nikt tego nie przewidział?
>>> przecież na wykresie było max 4p.p. wzrostu?
>>>
>> A ktos broni ostrzec klienta bardziej?
>> Tak jak wspomniałem - to kwestia uczciwosci.
>> Wszystkiego jednak nie da sie przewidziec, wszystkiego tez nie mozna
>> sie bac.
>> Gdyby tak było to nikt by mieszkac nie kupował, bo przeiez moze byc
>> wojna i dom moze zostac zniszczony.
>>
>
> bardziej? jak bardzo można ostrzegać? przychodzi małżeństwo (ludzie po
> 30 lat, jedno dziecko) i chce zaciągnąć kredyt, liczę zdolność, podaję
> wysokość raty, pokazuję co się może stać w przyszłości (są na to
> odpowiednie narzędzia i druki przygotowane przez KNF), ale to klient
> podejmuje decyzję - ja tego za niego nie zrobię
> to nie są nastolatki, doświadczenie życiowe jakieś mają
>
Ale ty cały czas mówisz co robisz dzis, bo KNF wydał referencje.
A ja mówie o tym co było x lat temu gdzie zadnych ostrzezen nie było.

> co jeszcze mam zrobić, aby mi ktoś za kilka lat nie powiedział, że
> mogłem go bardziej ostrzec?
> że go wkręciłem, oszukałem lub tylko chciałem na nim zarobić?
>
>>> a wracając do CHF
>>> jak brałem kredyt to doradca pokazał mi warunki w PLN i CHF, nie
>>> tylko ratę, ale też stopy %, marże i jak w przeszłości wyglądał kurs
>>> waluty, mówił również o spreadzie walutowym (wtedy nie miałem
>>> pojęcia co to jest) i każda moja decyzja wiązała się z ryzykiem:
>>>
>> Swietnie.
>> A kiedy to było?
>
> prawie 8 lat temu, wtedy brałem kredyt
>
No to trafiłes na uczciwego człowieka albo wiedziałes o co pytać.
Ja trafiąłem na oszustów.
Nawet chyba gdzies mam nagrane na telefonie te rozmowy ale czy bede w
stanie to znaleźc to nie wiem, bo telefon zmieniałem od tego czasu pewnie z
3 razy.

> [cut]
>> Swietnie ale Ty jestes pracownikiem banku - wiec trudno omawiac Twoja
>> sytuacje w porownaniu z laikami...
>>
> teraz jestem pracownikiem sektora, ale wtedy nie byłem, moja wiedza
> nie była o wiele większa niż przeciętnego "Kowalskiego"
>
Ale troche była?