>Domeny/nazwy sa czesto objete ochrona jak znaki
>towarowe [np. w USA].
>W Polsce nie ma takich przepisow, jest jednak
>praktyka sadow, NASK czy
>UOKIK i w tej praktyce wyksztalcila sie ochrona
>prawna domeny. Mozesz
>korzystac z domeny zawierajaca jakas znana nazwe
>innego przedsiebiorcy
>poki nie bedziesz probowal na tym zarabiac. I moim
>zdaniem to jest
>fair, bo to, ze sobie nazwe strone google.pl
>[zakladajac, ze mu sie
>udalo ja zarejestrowac] i wrzuce tam foty swojego
>Fafika to oki. A jak
>bede probowal na tym zarabiac np. nadlujac ta domena
>to juz jest
>problem - bo korzystam finansowo z ich osiagniec, to
>tylko dzieki ich
>pracy i nakladom slowo "google" cokolwiek jest warte
>w tej domenie.
>
>Zreszta znany jest kazus "gmail.pl", ktorej
>wlasciciel nie mogl
>sprzedac - dorzucil ja wiec gratis do innej domeny :)

Ok. Własnie mi o to chodzi. Widzę, że na handel nie
mam co liczyć.
Art. 3. 1. Czynem nieuczciwej konkurencji jest
działanie sprzeczne z prawem lub
dobrymi obyczajami, jeżeli zagraża lub narusza interes
innego przedsiębiorcy lub klienta, wiec
jeśli bym postawił tam stronkę badania opini na temat
tego banku i jakieś ankiety badawcze dot. innch
banków.
To czy to podpada pod sprzeczność z dobrymi obyczajami
lub czy to może budzić podejrzenie zarobku?
Piszę o tym, bo coś z ta domeną chcę zrobic szkoda
kasy, która poszła dla Nasku.