On 1 Lip, 19:15, Joachim <j...@o...pl> wrote:
> > Dobre, dobre, ale nie do dobre. Rzekomy SMS ma 223 znaki,
> > w dodatku zawiera polskie litery, czyli nie ma mocnych by
> > m g by wys any jako normalny 160 znakowy. Mamy uwierzy
> > e takie wielocz ciowe co ktokolwiek rozs dny by wys a ?
>
> SMS by bez polskich znak w, polskie litery uwzgl dni em przy
> przepisywaniu z telefonu kom rkowego do maila. (mam zwyczaj pisania z
> polskimi znakami).
>
> SMS by d ugi i kom rka przedstawi a to jako jedn wiadomo . Ta
> technologia nazywa si CSMS i nawet starsze kom rki to maj .
>
> Gratuluj tzw. rozszyfrowania, ale niestety rozszyfrowa e w asn
> g upot i nieznajomo technologii. Brak podstawowej wiedzy to cecha
> typowa dla elektoratu PO.
>
> Pozdr w twojego idola Palikota!
>
> J.

Naprawdę sądzisz, że "ciemny lud to kupi", że ktoś ci uwierzy, że tego
sms-a wysłał ci sztab B.K.?

Albo inaczej.
Kto na grupie w to wierzy?