-
Data: 2012-09-10 11:27:19
Temat: Re: fiskus zainteresowal sie MoneyBackiem
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Tue, 4 Sep 2012, Borys Pogoreło wrote:
> Dnia Tue, 04 Sep 2012 18:55:22 +0200, Izydor napisał(a):
>
>>> "Plotka wyleci wróblem a wróci wołem"
>>
>> Plotka mówisz?
>> http://hacking.pl/wiadomosci/1319/podatek-od-linuksa
/
>
> Gotfryd na .prawo przywoływał przyczynę i skutek, nie będę pisał z głowy,
> bo mógłbym przekręcić.
Jestem :)
Owo roszczenie "podatku od freeware" było oczywiście bezprawne.
Bez względu na to którego podatku chciał US (dochodowego czy
też VAT, zdaje się chodziło akurat o VAT, ale przyczyna
błędu skarbówki byłaby ta sama i dla dochodowego).
Niemniej było, a do tego spowodowało coś niebezpiecznego: przekonanie
że we wszystkich przypadkach "podatku od darmowości" fiskus się
myli. A to nie fiskus lecz Wysoki Sejm raczył był (za akceptacją
senatu i prezydenta) opodatkować "darmowe świadczenia".
Zrobił to tak jak zrobił, i to litera przepisu przesądza kiedy
podatek sie należy a kiedy nie, a do tego jest jeszcze zwolnienie
z podatku dla "rodziny" (I i II grupa "darowiznowa").
NSA wyłożył zwięźle i przekonująco w czym US popełnił błąd: jak coś
jest DLA WSZYSTKICH dostępne na tych samych warunkach, to mamy właśnie
"cenę rynkową", więc wartość licencji na linuxa to 0 zł.
I od tej kwoty należy liczyć podatek ;)
To wcale nie jedyny przypadek, kiedy USowi się wydawało że ma
dobry pomysł na opodatkowanie :>
IMO, w przypadku dostępnego dla wszystkich "darmowego"
świadczenia w postaci "darmowego" prowadzenia rachunku,
obserwacja ewentualnej sprawy sądowej byłaby... ciekawa :)
Problem leży w możliwości istnienia haka w odrębnym opodatkowaniu
przychodów (a nie dochodów) z odsetek, co niektóre elementy
"zasad ogólnych" może wyłączyć.
To wyłączenie IMVHO powinno działać w obie strony - więc
nawet w razie sporu, nie powinien to być problem klienta
a banku (z wyjątkiem kont DG, wyłączonych z tej odrębności).
Ale, w odróżnieniu od natychmiast pojawiających się argumentów
ad absurdum w rodzaju "podatku od kanapek dla dzieci" (które
są równie błędne i równie brakuje im podstawy prawnej, jak
podatkowi od licencji na linuxa), trzeba o tym pamiętać:
w ustawie o podatku dochodowym *jest* zapis o podatku od nieod-
płatnych świadczeń.
Bez dolnego limitu.
Czyli od grosza również.
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 11.09.12 06:04 Eneuel Leszek Ciszewski
- 11.09.12 06:11 Eneuel Leszek Ciszewski
- 11.09.12 09:40 eisenberg
- 12.09.12 00:00 Eneuel Leszek Ciszewski
- 12.09.12 00:14 Eneuel Leszek Ciszewski
- 14.09.12 12:24 Gotfryd Smolik news
- 14.09.12 19:09 Eneuel Leszek Ciszewski
Najnowsze wątki z tej grupy
- w Polsce jest kryzys
- mBank mKsiegowosc
- gotówkowe zjeby
- Mamy WZROST! O 50% wzrosła ilość kredytów gotówkowych
- Jutro to dziś...
- leć gołombeczku
- PUE ZUS -- administracyjna nuda...
- Prawdziwy/fałszywy bank
- Velo dał mi bezpłatny debet...
- Karta MasterCard z ALIOR za granicą.
- Z cyklu oszuści w akcji. ja się nie złapię ale może komuś pomoże
- Re: Z cyklu oszuści w akcji. ja się nie złapię ale może komuś pomoże
- Re: Z cyklu oszuści w akcji. ja się nie złapię ale może komuś pomoże
- zloto
- Velo częściowo ugiął się...
Najnowsze wątki
- 2024-11-13 w Polsce jest kryzys
- 2024-11-12 mBank mKsiegowosc
- 2024-11-06 gotówkowe zjeby
- 2024-11-01 Mamy WZROST! O 50% wzrosła ilość kredytów gotówkowych
- 2024-11-01 Jutro to dziś...
- 2024-10-22 leć gołombeczku
- 2024-10-19 PUE ZUS -- administracyjna nuda...
- 2024-10-15 Prawdziwy/fałszywy bank
- 2024-10-13 Velo dał mi bezpłatny debet...
- 2024-10-07 Karta MasterCard z ALIOR za granicą.
- 2024-10-05 Z cyklu oszuści w akcji. ja się nie złapię ale może komuś pomoże
- 2024-10-05 Re: Z cyklu oszuści w akcji. ja się nie złapię ale może komuś pomoże
- 2024-10-05 Re: Z cyklu oszuści w akcji. ja się nie złapię ale może komuś pomoże
- 2024-10-03 zloto
- 2024-09-23 Velo częściowo ugiął się...