eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankifrankowiczeRe: frankowicze
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.
    com!news.xlned.com!peer01.fr7!futter-mich.highwinds-media.com!news.highwinds-me
    dia.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.ne
    ostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Subject: Re: frankowicze
    Newsgroups: pl.biznes.banki,pl.soc.prawo
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    References: <1o5cz9diavya0$.1ul06ljntupmn.dlg@40tude.net>
    <5c12a6e0$0$495$65785112@news.neostrada.pl>
    <5c12accf$0$477$65785112@news.neostrada.pl> <lcBQD.2$R23.0@fx11.ams1>
    <m...@p...waw.pl> <_dXQD.8909$Qf6.8292@fx12.ams1>
    <m...@p...waw.pl> <otbbd4khtcco$.1qxhjbdfsca3n.dlg@40tude.net>
    <m...@p...waw.pl> <tme57gcpg1rq$.18vb0vb8w3stv.dlg@40tude.net>
    <m...@p...waw.pl> <5c251e1c$0$487$65785112@news.neostrada.pl>
    <m...@p...waw.pl>
    Date: Mon, 31 Dec 2018 16:45:44 +0100
    Message-ID: <8...@4...net>
    Lines: 56
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 82.143.187.50
    X-Trace: 1546271143 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 498 82.143.187.50:53119
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 3050
    X-Received-Body-CRC: 148733555
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:640069 pl.soc.prawo:778181
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Mon, 31 Dec 2018 15:43:59 +0100, Krzysztof Halasa napisał(a):

    > "J.F." <j...@p...onet.pl> writes:
    >
    >> Te sprytne banki czesto same sciagaja z konta ... u siebie. KIR nic
    >> nie wie :)
    >
    > No ale w końcu coś na to konto musiało trafić przez KIR.

    A jak pracodawca ma konto w tym samym banku ? :-)

    > W banku się raczej nie urodziło.

    Np srodki z kredytu :-)

    >> Zreszta w pierwszym linku bylo
    >> "W jednej ze spraw prowadzonych przez mec. Barbarę Garlacz przeciwko
    >> mBank S.A. biegły sądowy ds. instrumentów finansowych potwierdził, że
    >> waloryzacja ma takie same skutki jak zawarcie standardowej umowy
    >> kredytu w PLN ze stawką WIBOR oraz jednocześnie do tego umowy na Swapa
    >> Walutowo-Procentowego.
    >
    > Tak jak napisałem, w moim przekonaniu kredyt walutowy nie powinien
    > zawierać żadnej "waloryzacji".

    A tu opinia bieglego jest dla sadu wazna :-)

    >>> Z prowizjami (i ubezpieczeniami) od celowego działania to jest tak
    >>> sobie
    >>>- płacą je uczciwi, czyli dokładnie nie ci, którzy powinni.
    >>
    >> Ale coz zrobic - bank musi sie zabezpieczyc :-)
    >
    > To nie jest zabezpieczenie, to jest wyłącznie pokrycie strat.

    Ja tam nie wiem - ubezpieczaja sie wewnetrznie, czy zewnetrznie ...

    >> Czyli wymiana poczatkowa nie jest taka zła :-)
    >> A umowa jednak mowila ile tych pieniedzy, w jakiej walucie, i jak sie
    >> odsetki liczy.
    > To nie widzę problemu.

    A sad zobaczyl :-)

    >> A sad ma nieograniczona nieodpowiedzialnosc :-(
    > A to jest niestety prawda.
    > Byłoby to względnie małym problemem, gdyby dotyczyło spraw
    > skomplikowanych. Ale to dotyczy prostych, szablonowych spraw,
    > w pierwszej instancji.

    Czy takich prostych ... widzisz ile uzasadnienia.
    Byloby prosciej, gdyby banki nie byly takie pazerne, i staranniej
    przeczytaly przepisy.
    Ale i tak sad moze wszystko wywrocic.

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1