Bohdan 'Nexus' Horst napisał(a):
> RobertS <b...@p...pl> wrote:
>> temat nie do końca bankowy, ale dość pokrewny, bo finansowy:
>>
>> Nie czytałem jeszcze statutu, ale wydawało mi się,
>> że f.parasolowy składa się w 100% z j.u. "zwykłego" funduszu.
>> Czyli ich wyniki powinny być takie same, ale jednak tak nie jest.
>>
>> Oto przykład funduszy AIG
>>
>> Stopy zwrotu:
>> AIG FSW 0,30% za 7 dni i 3,57% za 1 miesiąc
>> AIG subf. 0,66% - 7 dni i 3,40% za 1 miesiąc
>>
>> Czy ktoś ma pomysł dlaczego tak jest?
>
> czy aby w parasolowym AIG nie ma większej opłaty za zarządzanie ?
> (głowy nie dam, ale coś mi się tak kojarzy)

W subfuduszach jest 0% za zarzadzanie
gdyz zawieraja modelowo 100% jednostek uczestnictwa funduszy
nieparasolowych. A co za tym idzie ich wycena idzie dzien pozniej niz
wycena instrumentu wlasciwego,.

>