eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankigigantyczny skandal w CitibankuRe: gigantyczny skandal w Citibanku
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.silweb.
    pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: Krzysztof Halasa <k...@p...waw.pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: gigantyczny skandal w Citibanku
    Date: Mon, 13 Mar 2006 11:10:24 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 24
    Message-ID: <m...@d...localdomain>
    References: <s...@d...darkdomain>
    <m...@d...localdomain>
    <M...@n...dallas.sbcglobal.net>
    <m...@d...localdomain> <dv0r85$ij6$1@inews.gazeta.pl>
    <M...@n...dallas.sbcglobal.net>
    <m...@d...localdomain> <dv228t$clj$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
    NNTP-Posting-Host: cox191.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1142244644 2785 83.31.203.191 (13 Mar 2006 10:10:44
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 13 Mar 2006 10:10:44 +0000 (UTC)
    Cancel-Lock: sha1:XMvVRbDeqsPSoikTqQQW8TzFeas=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:380001
    [ ukryj nagłówki ]

    "witrak\(\)" <w...@h...com> writes:

    > NB. jakies dwa-trzy lata temu pewien haker wykryl :-) ze
    > pewna wielka amerykanska firma, powszechnie przyjmujaca przez
    > internet dane - w tym numery kart kredytowych - swoich
    > (chocby jednorazowych) klientow, przechowywala je zabezpieczone
    > w taki sposob, iz co prawda z zewnatrz trudno je bylo
    > zdobyc, ale insider mogl to zrobic wlasciwie bez problemu...

    Powiem Ci w tajemnicy, ze to jest norma.

    > Na dowod oglosil ok. 5 tys zestawow.

    To norma nie jest, chyba ludzie nie lubia siedziec w wiezieniu.

    > Skad inad wyglada na to, ze w Polsce instytucje finansowe
    > (srednio) jednak nieco lepiej dbaja o bezpieczenstwo...

    Jesli same autoryzuja transakcje (a nie robi tego dla nich
    np. acquirer) to bardzo bym sie zdziwil. Kwestia insidera byc
    moze, sprzataczka moze nie miec dostepu i/lub nie umiec
    skorzystac z komputera.
    --
    Krzysztof Halasa

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1