Thu, 12 May 2005 15:55:11 +0200, w <d5vn7v$piq$1@korweta.task.gda.pl>, Karol S
<k...@z...pl> napisał(-a):

> > Oczywiście trojan powinien być bardziej skomplikowany, np. wykonywać te
> > działania przy wysokiem saldzie :). Nie opłaca się okradać klienta ze 100zł na
> > koncie. Zysk mały, na dodatek wałek szybko może zostać wykryty :)
>
> Zaraz zaraz, przecież połączenie z bankiem jest szyfrowane. Nie sposób
> podsłuchać transmisji, a więc nie dowiesz się nawet na jakiej stronie
> jest uzytkownik, nie wspominając o saldzie konta. A z samego tylko

Szyfrowanie zabezpiecza transmisję _pomiędzy_ komputerami (podsłuch). Co ci po
szyfrowaniu jak trojan jest zainstalowany na komputerze szyfrującym? Po co ją
podsłuchiwać.
Najprostszy sposób to chyba wyłączenie niezapisywania stron szyfrowanych na
dysk i czytanie z katalogu cache IE ;).