eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankihttp://wyborcza.biz/finanse/1,105684,10703499,Nadzor_grozi_sankcjami_bankom_oferujacym_lokaty_antypodatkowe_.htmlRe: http://wyborcza.biz/finanse/1,105684,10703499,Nadzor_grozi_sankcjami_bankom_oferujacym_lokaty_antypodatkowe_.html
  • Data: 2011-11-25 16:31:07
    Temat: Re: http://wyborcza.biz/finanse/1,105684,10703499,Nadzor_grozi_sankcjami_bankom_oferujacym_lokaty_antypodatkowe_.html
    Od: Tomasz Chmielewski <t...@n...wpkg.org> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    On 25.11.2011 13:18, Jarek Andrzejewski wrote:
    > Ciekawe jest też:
    >
    > "Niepokoi nas zjawisko skracania zamiast wydłużania zapadalności
    > depozytów/.../"
    >
    > http://www.ekonomia24.pl/artykul/706245,760026-Beda-
    wytyczne-w-sprawie-bankowych-dywidend.html?p=2
    >
    > Czyżby obawiali się o stabilność systemu rezerwy częściowej (to a
    > propos wątku-flame'u "Lokata w USD - najwyzej oprocentowana")

    Taa, o to wlasnie chodzi ;)

    Jakby byla rezerwa pelna, to po prostu depozyty bylyby oprocentowane
    ujemnie lub trzeba by za nie uiscic cos w rodzaju oplaty miesiecznej, i
    problem sam by sie rozwiazal.

    Kredytow tez by za bardzo by nikt nie udzielal, i kolejny problem z glowy.

    --
    Tomasz Chmielewski
    http://wpkg.org

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1