Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:1opw1p077ag5y.1atqyvb73gdla.dlg@40tude.net...
> Dnia Sat, 16 Apr 2016 11:32:46 +0900, Tomasz Chmielewski napisał(a):
>> On 04/16/2016 09:12 AM, J.F. wrote:
>>> Dnia Wed, 13 Apr 2016 22:15:15 +0900, Tomasz Chmielewski napisał(a):
>>>> Znowu wina Tuska i kolejny zbankrutowany SKOK:
>>>> http://www.rp.pl/Finanse/304139926-Sad-oglosil-upadl
osc-SKOK-Polska.html
>>>> w związku z głęboką niewypłacalnością SKOK Polska ujawnioną
>>>> przez zarządcę komisarycznego oraz brakiem perspektyw
>>>
>>> Ale to nie kolejny - to ten sam, o ktorym glosno od miesiecy.
>>
>> Głośno od miesięcy to o nieprawidłowościach w całym sektorze SKOKów O_o
>
> To nawet od lat :-)
>
>> (lecz z jakiegos dziwnego powodu polityczni "obrońcy" SKOKów chętnie
>> ustawiają się w kolejkę po pieniądze z BFG - w normalnym kraju
>> siedzieliby w więzieniach, u nas są chronieni immunitetami).
>
> Dlaczego ? "polityczna obrona" to nic karalnego :-)
>
> Zreszta ponoc owi "obroncy" od 8 lat w opozycji, to niewiele mogli
> zrobic :-)
>
>> A parę miesięcy temu (w styczniu) upadł SKOK Kujawiak.
>> SKOK Polska oficjalnie dokonał żywota właśnie teraz.
>
> Ale komisarz byl w lipcu, zawieszenie w lutym.

Czy był przypadek, że sąd nie ogłosił upadłości na wniosek KNF?
Po zawieszeniu BFG wypłaca co ma wypłacić. Bank/SKOK wyczyszczony
z gwarantowanych depozytów. Jak wyglądają wtedy bilanse takiego
podmiotu? Co winny jest wierzycielom, klientom, może BFG?
Wniosek w sądzie.
A sąd odmawia ogłoszenia upadłości. Co wtedy?

Uważam za niepotrzebne podłączenie SKOKów do wspólnego nadzoru a
zwłaszcza BFG (SKOKi miały swój system gwarancji). Każdy powinien
mieć prawo wyboru, czy woli odzyskać pieniądze (lub część) z BFG
czy od ubezpieczyciela SKOK-ów.
To, że "bycie spółdzielcą" na podstawie deklaracji jest w praktyce
fikcją, a "członkowie" są w praktyce klientami coraz bardziej
bankopodobnej firmy finansowej to już inna sprawa.

Arek