Jest goraco ale wysil troche swoj umysl ;-)
> Inteligo ma rozpoznawalnosc marki na poziomie 50% w grupie docelowej. To
> chyba duzo, prawda? Ma ok. 150 tysiecy klientow i 400 mln depozytow.
> W przypadku Inteligo kupujesz BGB Polska - czyli nie tylko bankowosc
> detaliczna.

Wiesz kto bedzie inwestorem? Sadze, ze nie. Czyli nie mozesz wiedziec jaka
bedzie "grupa docelowa", a co za tym idzie jaka bedzie rozpoznawalnosc marki
;-). Przymujesz bledne zalozenie, ze przyszly inwestor bedzie mial dokladnie
taki sam profil dzialalnosci. To jest malo prawdopodobne.
Sprobujmy podzielic bank potocznie zwanym Inteligo na czesci. Mamy
* licencja bankowa
* system bankowosci internetowej
* klienci
* aktywa
Zastanow sie jaki powinien byc inwestor ktory potrzebuje wszystkich
wymienionych skladnikow. Powinna to byc duza instytucja niebankowa. Takim
inwestorem mogl zostac CU. Chce miec swoj bank w Polsce, nie ma licencji,
nie ma systemu bankowosci internetowe. Ma klientow, aktywa, wlasna siec
dystrybucji przez agentow ubezpieczeniowych. CU nie chcial placic xxxx zl za
klienta. Zwlaszcza, ze duza ich czesc jest roznoczesnie klientami CU ;-).
Inteligo ma problem, tym problemem jest znalezienie wlasciwego inwestora.
Ostatnio wszystkie przejecia, polaczenia dokonujace sie w sektorze bankowym
byly miedzy podmiotami dzialajacymi juz na Polskim rynku. Malym wyjatkiem
jest BOS. Inwestor musi byc nastawiony na obsluge klientow detalicznych. Nie
ma co sie oszukiwac, w przypadku klientow instytucjonalnych BGB ma
niewielkie znaczenie.
> jeszcze jedno. Troche smieszny twoj argument - co zostalo - "Z tych
> zakupionych bankow pozostaly budynki, czesc pracownikow i rowniez czesc
> klientow." Mnie sie wydaje, ze chyba w porownaniu ze starymi bankami
zdobyto
> wielu nowych klientow, wybudowano wiele nowych placowek. I bank z
> regionalnego stal sie np. ogolnopolskim.
Smieszne jest to, ze nie potrafisz zauwazyc, ze to co piszesz jest zgodne z
tym co ja napisalem ;-) Po co placic za drogi system bankowosci internetowej
zeby go wylaczyc? Gdyby inwestorem mial by byc np. Citibank, czy BOA ktory
niedawno sie wycofal z Polski, czy inny duzy bank, bo tylko taki bank bedzie
stac na zakup Inteligo. Na pewno nie kupi go maly bank nie majacy wlasnego
systemu obslugi internetowej czy majacy slaby system. Po co placic za
klientow ktorych sie juz ma? CU, czy BRE jak sugerowal Tristan.
Obecnie Inteligo nie jest duzym zagrozeniem dla mBanku, bo wiadomo ze nie
bedzie sie dynamicznie rozwijac dopoki nie bedzie jasno okreslonej jego
przyszlosci.
> A dlaczego szukasz tylko na rynku krajowym? JEst wiele instyucji
> zagranicznych z poteznym know-how, kasa itp, zbey tanio kupic BGB Polska
> razem z Inteligo.
Czy potrafisz wskazac inwestora ktory planuje wejscie na nasz rynek zeby
zajac sie bankowoscia dla klientow indywidualnych? Czy Inteligo jest
naprawde tanie? Czy bedzie tak tanie zeby zainteresowal sie nim Provident?
;-)
> LG jest w polu zainteresowwania Nordea.
Nordea ma juz licencje i ta po LG pradopodobnie bedzie do sprzedania ;-)
> Mniejsza z tym - pamietaj jednak, ze wymienione przez ciebie banki sa to
> wlasciwie li tylko nazwa + licencja.
W poprzednim poscie napisales, ze licencja jest wazna, trudna do zdobycia
itd. Wiec, wskazuje droge gdzie tanio mozna nabyc licencje, jesli tylko na
niej komus zalezy.
> ]Inteligo to dzialajacy i to dobrze system z baza klientow.
> Nikt nie mowi, ze BGB musi zarobic na tej transakcji :)
No wiec to jest najwazniejsze. Jesli BGB zdecyduje sie tanio sprzedac
klientow to i nabywca sie znajdzie. Zapewne w koncu sie znajdzie, ale sama
przyszlosc nie jest jasna.
> Czy wszystkie twoje wyrazone opinie maja kogos przekonac, ze Inteligo
zwija
> sie z Polski i zamyka biznes?
:-))))) Powiem szczerze, ze traktuje te dyskusje jako dobra i ciekawa
rozrywke. Moge poznac rozne opinie, argumenty i dowiedziec sie z kim warto
dyskutowac w przyszlosci :-).
> Bo mnie wydaje sie, ze najnormalniej BGB wycofuje sie z Polski - i
sprzedaje
> interes.
> Np wycofuje sie takze z Czech - o zobacz:
Czyli wycofuje sie, czy nie? ;-)